Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2005 n а13-11624/04-07ап поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 коап рф, состоит в том, что виновный осуществляет реализацию товаров (работ, услуг) без применения ккт, суд сделал правильный вывод об отсутствии состава названного правонарушения при приеме обществом лома меди с оплатой его стоимости. указанная сделка по своей сути является договором купли-продажи, по которому физическое лицо выступает продавцом, а общество - покупателем, осуществляющим оплату приобретенного товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2005 n а13-11480/04-07ап суд отказал в привлечении общества к ответственности по ст. 14.5 коап рф за неприменение ккт при приеме обществом от физических лиц лома и отходов цветных металлов, поскольку прием цветного металла с оплатой его стоимости по своей сути является договором купли-продажи, по которому физическое лицо выступает продавцом, а общество покупателем, осуществляющим оплату приобретенного им товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2005 n а05-9199/04-13 отказывая в удовлетворении требования имнс о взыскании с общества штрафа за неполную уплату есн в результате невключения в налоговую базу расходов по оплате услуг связи и проезда работников общества, суд установил, что общество правомерно занизило налогооблагаемую базу на указанные расходы, поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что они непосредственно связаны с производственной деятельностью общества и не являются выплатами по трудовому или гражданско-правовому договору.
- Определение фас северо-западного округа от 17.01.2005 n а05-8959/03-4 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2005 n а05-8565/04-9 оказание услуг органами, входящими в систему органов государственной власти, в рамках выполнения возложенных на них исключительных полномочий не признается объектом обложения ндс. имнс сделала правильный вывод о том, что выполненные гуп работы по монтажу и ремонту пожарной сигнализации подлежат обложению ндс, поскольку предприятие не относится к органам государственной власти.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2005 n а05-8372/04-30 в одном исковом заявлении могут быть соединены не только требования, имеющие общее основание, но и связанные между собой представленными доказательствами.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2005 n а05-8352/03-19 суд апелляционной инстанции отказал имнс во взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц, указав, что предприниматель обоснованно включил стоимость некачественных яиц, не возмещенную его поставщиками, в состав расходов.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2005 n а05-8288/04-20 поскольку ст. 243 нк рф содержит коллизионные нормы в отношении определения порядка применения вычета по есн: п. 2 говорит о вычете страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных к уплате в пф рф, а п. 3 указывает на необходимость их фактической уплаты, в действиях общества, применившего вычет по есн на сумму начисленных, но не уплаченных страховых взносов, отсутствует состав налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 нк рф (неуплата налога).
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2005 n а05-6966/04-11 поскольку индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, не уплачивают налог на имущество физических лиц при условии использования ими имущества для осуществления предпринимательской деятельности, и материалами дела подтверждается, что предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, сдает имущество в аренду, суд правомерно отказал имнс во взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на имущество и пеней.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2005 n а05-6493/04-12 налоговым кодексом рф не предусмотрена обязанность налогоплательщика восстановить ндс в бюджет в случае утраты (хищения) товарно-материальных ценностей, по которым при их приобретении налогоплательщиком был применен налоговый вычет.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2005 n а05-5034/04-9 суд правомерно отказал в признании недействительным решения имнс об отказе обществу в возмещении ндс, поскольку из материалов дела следует, что поставщик общества по указанным в представленных в инспекцию счетах-фактурах реквизитам не зарегистрирован.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2005 n а05-2514/04-3 суд правомерно отказал предпринимателю во взыскании с гуп ущерба, причиненного имуществу предпринимателя вследствие пожара, произошедшего в помещении дворца культуры, принадлежащего предприятию, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные данные, свидетельствующие о ненадлежащем содержании гуп электропроводки, а также о том, что между действиями (бездействием) предприятия и пожаром имеется причинно-следственная связь.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2005 n а05-18417/04-22 согласно ст. 243 нк рф сумма есн, подлежащего уплате в бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных за этот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в пределах сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных фз об обязательном пенсионном страховании в рф. при этом сумма вычета, то есть сумма начисленных страховых взносов, не может превышать сумму налога, подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2005 n а05-12980/04-11 требования налоговой инспекции о взыскании с общества штрафных санкций за неполную уплату есн в результате применения налогового вычета на сумму начисленных, но фактически не уплаченных страховых взносов, не подлежат удовлетворению, поскольку при наличии коллизии между положениями пунктов 2 и 3 ст. 243 нк рф в отношении порядка применения данного вычета состав указанного налогового правонарушения отсутствует.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2005 n а05-11339/04-19 суд, отказывая имнс в привлечении общества к ответственности по ст. 122 нк рф за неполную уплату единого социального налога, указал, что при наличии коллизии между положениями статьи 243 нк рф, предусматривающей порядок исчисления, а также порядок и сроки уплаты налогоплательщиками есн, состав названного правонарушения отсутствует.
Читайте также
|