Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2005 n а66-3534/2004 необоснован довод муп о том, что оно не является абонентом в отношениях, связанных со снабжением тепловой энергией, потребителями которой являются непосредственно граждане, проживающие в муниципальном жилом фонде, поскольку материалами дела подтверждается, что муп уполномочено оказывать населению коммунальные услуги и в его хозяйственном ведении находятся тепловые сети и энергопринимающие устройства.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2005 n а66-2121-04 суд признал недействительным решение имнс о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, поскольку в соответствии с нк рф такое решение может быть принято руководителем (его заместителем) налогового органа только одновременно с вынесением решения о взыскании сумм налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на его счетах в банках, а в данном случае инспекцией нарушено указанное требование налогового законодательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2005 n а56-9825/04 решение имнс о привлечении ооо к ответственности за неполную уплату ндс со ссылкой на неподтвержденность налоговых вычетов по налогу в связи с непредставлением обществом в установленный срок по требованию инспекции необходимых документов признано судом недействительным, так как в случаях, когда последний день срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, а значит, на момент вынесения оспариваемого решения ооо еще имело право на представление документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2005 n а56-8401/04 при новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в непринятии решения о возмещении ооо налога на добавленную стоимость, суду следует установить, уплачена ли обществом заявленная к вычету сумма налога в составе таможенных платежей и отсутствуют ли у общества недоимки по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2005 n а56-7892/04 решение суда об обязании ответчика прекратить производственную деятельность в нежилом помещении, приобретенном у истца на основании договора купли-продажи в качестве доли в праве общей собственности, подлежит отмене, поскольку никакого письменного соглашения о том, как должны использоваться спорные помещения, стороны не заключали, а доказательства того, что истец обращался к ответчику с соответствующими предложениями по использованию общего имущества и что стороны не достигли соглашения, не представлены.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2005 n а56-6350/04 поскольку помещение абонента, в котором в ходе проверки инспектором энергоснабжающей организации было установлено безучетное потребление электроэнергии, не было включено в договор электроснабжения, применение энергоснабжающей организацией к абоненту санкций, предусмотренных договором за данное нарушение, неправомерно.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2005 n а56-4890/04 поскольку вменяемое налогоплательщику правонарушение, выразившееся в неоприходовании и неотражении на счетах бухгалтерского учета средств, полученных в качестве гуманитарной помощи, не охватывается диспозицией п. 1 ст. 120 нк рф, суд обоснованно признал недействительным решение имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной указанной нормой кодекса.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2005 n а56-4237/04 поскольку нарушение налоговым органом срока возврата налогоплательщику ндс из бюджета, в связи с которым на подлежащую возврату сумму налога налоговым органом должны быть начислены предусмотренные п. 4 ст. 176 нк рф проценты, заканчивается в момент фактического перечисления сумм ндс на счет налогоплательщика, вышеназванные проценты подлежат начислению по день фактического возврата налогоплательщику сумм налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2005 n а56-4077/04/з5 поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения зао ремонтных работ в помещениях, находящихся в общей долевой собственности общества и предприятия, суд обоснованно включил требования зао в реестр требований кредиторов предприятия, признанного банкротом.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2005 n а56-37619/03 суд апелляционной инстанции необоснованно отменил определение суда первой инстанции о замене налогоплательщика - должника по исполнительным листам на правопреемника, поскольку сводный передаточный баланс, в соответствии с которым обязательства налогоплательщика перешли к правопреемнику, был утвержден после вынесения имнс решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и взыскании с него налоговых санкций.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2005 n а56-32064/03 постановление таможни о взыскании с перевозчика груза таможенных платежей в связи с непоступлением груза в место доставки является незаконным, так как действовавшее на момент утраты груза таможенное законодательство не предусматривало порядок взыскания с перевозчика санкции в размере таможенных платежей, а значит, в данном случае подлежит применению налоговое законодательство, в соответствии с которым налоговые санкции взыскиваются только в судебном порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2005 n а56-31987/04 отказывая имнс во взыскании с ооо штрафа на основании ст. 118 нк рф за нарушение срока представления сведений об открытии банковского счета, суд указал, что данные сведения были представлены обществом своевременно, поскольку дата на штампе входящей корреспонденции имнс на сообщении об открытии счета свидетельствует лишь о том, что в этот день документ был принят и зарегистрирован имнс как поступивший, а доказательств направления ооо сообщения с нарушением срока в материалах дела нет.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2005 n а56-31556/04 при отсутствии данных, подтверждающих правильность определения таможенной стоимости товаров, либо при обнаружении признаков того, что представленные декларантом документы и сведения не являются достоверными или достаточными, таможенный орган вправе принять решение о несогласии с использованием избранного декларантом метода определения таможенной стоимости товаров и предложить декларанту определить таможенную стоимость с использованием другого метода.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2005 n а56-30947/04 суд, удовлетворяя требования управления пенсионного фонда рф о взыскании с общества штрафа за непредставление сведений о работающих у него застрахованных в пф рф лицах, признал смягчающим обстоятельством длительное нахождение директора данного общества в отпуске по уходу за ребенком (до достижения им полутора лет) и снизил размер подлежащего взысканию штрафа в десять раз.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2005 n а56-30413/04 суд удовлетворил требование о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости ввезенного на таможенную территорию рф товара, определенной ооо по первому методу (по цене сделки с ввозимым товаром), поскольку общество представило все документы, содержащие количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки с ввозимым товаром, а какие-либо доказательства недостоверности сведений, изложенных в данных документах, в материалах дела отсутствуют.
Читайте также
|