Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а42-9254/02-с4 суд признал обоснованным решение имнс о привлечении кооператива к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 нк рф за неуплату ндс с суммы выручки, полученной от реализации в территориальных водах рф рыбопродукции российским предпринимателям, поскольку кооператив не представил доказательств того, что спорная продукция реализована им за пределами территории рф, а из материалов дела следует, что фактическая воля сторон была направлена на реализацию продукции на территории рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а42-8677/04-27 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании с предпринимателя штрафа на основании п. 1. ст. 119 нк рф за непредставление в установленный срок декларации по енвд, поскольку в рассматриваемый период предприниматель не осуществлял деятельность, доходы от которой облагаются спорным налогом, а следовательно, не являлся плательщиком указанного налога и не был обязан представлять в имнс декларацию по енвд.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а42-4524/04-20 суд отказал имнс в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 нк рф за непредставление в установленный срок налоговой декларации по енвд, поскольку предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую енвд, не являются плательщиками спорного налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по данному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а42-2116/04-22 поскольку индивидуальный предприниматель не осуществлял в спорном периоде предпринимательскую деятельность, а следовательно, у него не возникло обязанности представить в имнс налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, суд правомерно отказал имнс во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления указанной декларации.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а26-4667/04-28 поскольку материалами дела подтверждается, что ооо письмами сообщило поставщикам экспортируемых товаров о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований (в письмах указаны номера счетов-фактур, по которым прекращаются взаимные обязательства, и суммы задолженности с учетом ндс), суд сделал вывод о том, что общество правомерно предъявило к вычету суммы спорного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а26-10267/04-28 поскольку возникновение обязанности направлять страховщику сведения по средствам социального страхования законодательство связывает с моментом установления страхователем трудовых или гражданско-правовых отношений с работником, а в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в ооо лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, суд правомерно отказал отделению фсс рф во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам социального страхования.
- Определение фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а21-5196/03-с2 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а21-2604/03-с2 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а13-8572/04-14 довод имнс о неправомерном предъявлении обществом к вычету ндс в связи с тем, что оплата товара произведена по приходным кассовым ордерам при отсутствии чека ккт, правомерно отклонен судом, поскольку при реализации товаров за наличный расчет продавец вправе выдать покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы, подтверждающий факт оплаты товара, то есть таким документом может быть как кассовый чек, так и приходный ордер.
- Определение фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а13-4233/04-21 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а05-8405/04-11 довод имнс о неправомерном использовании фгуп льготы по есн в связи с тем, что предприятие не относится к рыболовецким колхозам, а следовательно, производимый им вылов рыбы не относится к сельскохозяйственной продукции, отклонен, поскольку право налогоплательщика на применение данной льготы зависит не от организационно-правовой формы, а от осуществляемой им деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а05-5852/04-12 суд обоснованно признал неправомерным доначисление имнс налогоплательщику сумм ндс, уплаченных им обществу, являющемуся поставщиком товаров, в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации последнего и постановки его на учет в налоговом органе, поскольку в материалах дела имеется свидетельство о постановке общества на налоговый учет и регистрации его в качестве юридического лица и инспекцией не представлено доказательств поддельности этого свидетельства.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а05-4702/04-3 суд правомерно удовлетворил требование медицинского центра о взыскании со страховой компании задолженности по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию. довод областного фомс о том, что медицинским центром неправомерно заявлены требования об оплате медицинской помощи, оказанной сверх установленных договором объемов, отклонен судом, поскольку договором не предусмотрена возможность отказа страховой компании от оплаты оказанных медицинских услуг.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а05-4033/04-3 суд удовлетворил требование муп о взыскании с департамента финансов администрации субъекта рф суммы расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льготного проезда автомобильным транспортом общего пользования, так как в силу положений соответствующего нормативно-правового акта субъекта рф расходы на реализацию указанных льгот возмещаются за счет средств областного бюджета, а доказательств перечисления денежных средств для оплаты задолженности департаментом финансов не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а05-16573/04-19 суд признал обоснованным вывод имнс о наличии у налогоплательщика недоимки по есн, поскольку налоговое законодательство связывает право на применение налогового вычета по спорному налогу на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с их фактической уплатой, а налогоплательщиком в установленный нк рф срок не были уплачены страховые взносы.
Читайте также
|