Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 26.01.2005 n а05-6943/04-11 об объявлении перерыва в судебном заседании.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2005 n а05-6569/03-26 отказывая оао в удовлетворении требования в части возмещения ндс, исчисленного с сумм авансовых платежей, полученных от иностранных покупателей в счет предстоящих поставок товара на экспорт, суд указал, что общество не представило в налоговый орган документы, подтверждающие реальный экспорт товара, а следовательно, суммы авансовых платежей, полученные оао от покупателей, не могут быть освобождены от уплаты ндс до подтверждения в установленном порядке фактического экспорта товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2005 n а05-5175/04-26 поскольку работы по системному исследованию почв и водной среды на территории, занимаемой налогоплательщиком, выполненные третьим лицом по заказу последнего, относятся к работам (услугам) природоохранного назначения и не связаны с созданием объектов исключительных прав, суд признал правомерным включение в себестоимость продукции затрат по оплате указанных работ.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2005 n а05-15503/04-22 довод имнс о том, что общество необоснованно предъявило к возмещению сумму ндс, поскольку в международной транспортной накладной отсутствует отметка таможни, подтверждающая вывоз товара за пределы таможенной территории рф, отклонен судом, так как данная накладная оформлялась при перевозке товара автомобильным транспортом на территории рф до погрузки его на судно, в связи с чем она не входит в комплект документов, предусмотренных статьей 165 нк рф.
- Определение фас северо-западного округа от 26.01.2005 n а05-14171/03-24 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2005 n а05-10627/04-3 суд правомерно взыскал с общества в пользу морской администрации порта задолженность за услуги по отводу теплохода, агентом которого являлось, общество от теплохода другого агента, оказанные администрацией по заявке общества, квалифицировав отношения сторон как возмездное оказание услуг и отклонив довод общества о том, что услуги по отводу судов были оказаны обоим агентам, в связи с чем расходы по оплате агенты должны нести вместе, поскольку заказчиком данной услуги выступило общество.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2005 n а05-10087/04-21 суд неправомерно отказал в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по выполнению предложений взыскателя о наложении ареста на имущество должника, ссылаясь на то, что взыскатель не указал конкретное имущество, на которое он предлагает наложить арест, поскольку в обязанности взыскателя не входит розыск имущества должника.
- Определение фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а56-7102/04 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а56-44474/03 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а56-32735/04 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а56-29851/04 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а56-25184/04 поскольку в 2002 году срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не был установлен, управление пф рф, направив предпринимателю требование об уплате недоимки по страховым взносам за указанный период в апреле 2004 года, не нарушило положения ст. 70 нк рф, в соответствии с которой требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а56-24582/04 поскольку налоговым органом не были приняты меры к установлению действительного размера недоимки банка по налогу на прибыль за 2002 год, суд обоснованно при взыскании с банка штрафа за неуплату спорного налога учел сведения о размерах налогооблагаемой прибыли и налога на прибыль, приведенные банком в уточненных расчетах.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а56-23800/04 суд, установив существенное нарушение налоговым органом процессуальных норм коап рф, признал незаконным постановление имнс о привлечении общества к ответственности по ст. 14.16 коап за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку в протоколе и в постановлении по делу об административном правонарушении не указано, какие именно действия, совершенные обществом, расцениваются как виновные.
- Определение фас северо-западного округа от 25.01.2005 n а56-23355/04 об исправлении опечатки.
Читайте также
|