Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а13-7448/04-05 вывод суда об отсутствии у общества права на возмещение ндс в связи с тем, что оплата имущества, в том числе и налога, произведена не за счет собственных средств общества, а за счет средств его учредителя, возвращенных в период, когда общество не являлось плательщиком указанного налога, необоснован, поскольку право на вычет не может быть предоставлено, если приобретенное имущество не оплачено и не подлежит оплате в будущем при наличии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а13-10941/03-04 суд правомерно отказал истцу в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе во взыскании убытков, причиненных в результате признания недействительной сделки купли-продажи объектов незавершенного строительства (гаражных боксов), переданных ответчиком истцу на реализацию, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, были предметом исследования суда при принятии указанного решения, в связи с чем не являются вновь открывшимися.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а05-6943/04-11 в целях исчисления налога на прибыль среднесписочная численность работников за год как по организации в целом, так и по созданному в течение года обособленному подразделению определяется посредством суммирования среднесписочной численности работников за все месяцы работы организации или обособленного подразделения и деления полученных сумм на 12.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а05-4941/04-10 суд правомерно удовлетворил заявление общества об обязании таможни начислить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей, отклонив ссылку таможни на то, что заявление о возврате спорной суммы было подписано финансовым директором общества, поскольку полномочия финансового директора на подписание указанного заявления подтверждены доверенностью.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а05-4686/04-3 убытки, понесенные энергоснабжающей организацией в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим в сельской местности, подлежат возмещению за счет казны субъекта рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а05-2519/04-4 удовлетворяя требование ооо о взыскании с муп задолженности за выполненные на основании договора подряда работы по теплоизоляции трубопроводов, суд отклонил ссылку предприятия на нарушение обществом сроков выполнения работ, так как наличие или отсутствие в действиях ооо нарушения указанных сроков не может служить основанием для отказа муп оплатить принятые им в установленном порядке работы.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а05-15880/04-13 суд правомерно отказал имнс во взыскании с общества штрафа за непредставление сведений о доходах, выплаченных частным нотариусам, поскольку частные нотариусы являются самостоятельными налогоплательщиками и общество не признается в отношении них налоговым агентом.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а05-13918/04-24 у учреждения юстиции отсутствовали основания для приостановления государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества со ссылкой на наличие ограничения права в виде ареста указанного имущества, наложенного судом в обеспечение иска, поскольку на момент обращения истца в учреждение юстиции с соответствующим заявлением арбитражный суд принял определение об отмене мер по обеспечению иска.
- Определение фас северо-западного округа от 26.01.2005 n а66-3590-04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2005 n а56-9874/04 при рассмотрении дела о доначислении таможенных платежей в связи с неправильной классификацией обществом товара - невулканизированной резиновой смеси в гранулах, суд, исследовав имеющиеся в материалах дела акт экспертизы экспертно-криминалистической службы таможни, акт испытаний и протокол испытаний экспертной организации, сделал правомерный вывод о том, что таможенный орган не доказал факт неправильной классификации ввезенного обществом товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2005 n а56-5286/04 определение о предоставлении предприятию рассрочки исполнения решения суда о взыскании с предприятия недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит отмене, поскольку предприятие не представило доказательств, подтверждающих затруднительность исполнения судебного акта, а рассрочка взыскания с предприятия задолженности по обязательным платежам нарушает права застрахованных лиц - его работников - на своевременное и полное пенсионное обеспечение.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2005 n а56-5276/04 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика убытков, возникших в результате поставки по договору купли-продажи погрузчика-экскаватора, не пригодного для нормального использования, поскольку ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору привело к возникновению у истца убытков, связанных с арендой аналогичного оборудования на время ремонта погрузчика.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2005 n а56-49736/03 суд взыскал с исполнителя аванс, уплаченный заказчиком при заключении договора возмездного оказания услуг, который предусматривал подготовку документов и проведение необходимых согласований для получения разрешения администрации района на проведение проектных и изыскательских работ для строительства завода, поскольку цель договора, связанная с оказанием заказчику содействия в получении согласования на размещение завода, не достигнута, разрешение на проектные и изыскательские работы не получено.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2005 n а56-43461/03 суд неправомерно отказал во взыскании задолженности с покупателя по договору купли-продажи жилого вагона со ссылкой на недоказанность факта передачи покупателю указанного товара, поскольку дополнительное соглашение к договору, в котором предусмотрена передача в собственность покупателя двух жилых вагонов, и акт сдачи-приемки двух вагонов, приложенные продавцом к апелляционной жалобе и имеющие существенное значение для дела, не были предметом исследования суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2005 n а56-42127/03 суд правомерно взыскал с покупателя задолженность по договору поставки, поскольку представленные доказательства подтверждают факт исполнения поставщиком своих обязательств по поставке товара в соответствии с договором и неисполнение покупателем обязательств по оплате полученного товара.
Читайте также
|