Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а56-47251/04 определение об оставлении апелляционной жалобы без движения в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих полномочия лица, подписавшего жалобу, вынесено судом правомерно, поскольку представленная указанным лицом ксерокопия доверенности не заверена надлежащим образом, что не может служить подтверждением полномочий представителя заявителя.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а56-46102/03 суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, возникших вследствие нарушения ответчиком обязательств по договору поставки, поскольку вступившим в законную силу решением суда данный договор поставки был признан незаключенным.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а56-41524/04 при рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс о доначислении предприятию ндс суд принял обеспечительные меры в виде запрета инспекции осуществлять в бесспорном порядке взыскание доначисленного налога, поскольку в случае удовлетворения судом заявленных требований произведенное налоговым органом бесспорное списание со счетов сумм налога будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов предприятия, нарушенных принятием оспариваемого ненормативного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а56-40703/03 апелляционная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с пропуском срока заявления данного ходатайства правомерно возвращена судом ее подателю, поскольку данное определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке и не препятствует дальнейшему движению дела, а ходатайство о привлечении арбитражных заседателей может быть заявлено при каждом новом рассмотрении дела.
- Определение фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а56-35962/04 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а56-30240/04 поскольку налогоплательщик представил в имнс вместе с декларацией по ндс по ставке 0% документы, предусмотренные п. 1 ст. 165 нк рф, и подтвердил право на применение налоговых вычетов, представив в ходе налоговой проверки документы, предусмотренные ст. 172 нк рф, в том числе счета-фактуры и платежные документы, подтверждающие уплату предъявленных к вычету сумм ндс, суд обоснованно признал неправомерным отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а56-24811/04 поскольку сертификат соответствия на продукцию действителен в течение срока годности продукции, устанавливаемого в соответствии с действующим законодательством, нормами которого не предусмотрен срок годности на коньяк hennessy, постановление имнс о привлечении общества к административной ответственности по п. 3 ст. 14.16 коап рф в связи предъявлением просроченного сертификата соответствия на указанную алкогольную продукцию правомерно признано судом незаконным.
- Определение фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а56-24272/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а56-22020/04 поскольку общество в соответствии с положениями нк рф зарегистрировало объекты обложения налогом на игорный бизнес, а также исчислило и уплатило в бюджет указанный налог по месту своей регистрации в налоговом органе в качестве налогоплательщика, суд сделал правильный вывод о том, что положения нк рф, обязывающие каждого налогоплательщика осуществить регистрацию в налоговом органе обособленных подразделений по месту их фактического нахождения, в данном случае неприменимы.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а56-21632/04 суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за работы, выполненные истцом по договорам подряда, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку объем и стоимость работ подтверждаются актами о приемке выполненных работ, обязательство по оплате которых перешло к ответчику от его правопредшественника на основании передаточного акта, а переход основного обязательства повлек и переход возникшей в связи с его несвоевременным исполнением обязанности по уплате указанных процентов.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а56-20794/04 суд правомерно отказал в иске о взыскании долга по договорам об инвестировании строительства жилого дома, поскольку требования истца сводятся фактически ко взысканию дополнительных инвестиций по указанным договорам, что не вытекает ни из существа обязательств между сторонами, ни из положений действующего законодательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а56-18243/04 поскольку собственник имущества (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия, суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным заключенного между куги и ооо договора аренды двух гаражей и объектов благоустройства, находящихся в хозяйственном ведении гуп.
- Определение фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а56-17963/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а56-17177/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2005 n а56-16537/03 суд, отказывая в иске о признании права собственности санкт-петербурга на нежилое здание, правомерно указал на заключение строительно-технической экспертизы спорного здания, в соответствии с которым спорный объект является вновь возведенным и при его строительстве было использовано незначительное количество конструктивных элементов существовавшего на этом месте до 1917 года сооружения, и сделал правильный вывод о том, что иск заявлен в отношении объекта, не сохранившегося в натуре.
Читайте также
|