Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 31.01.2005 n а56-8941/04 поскольку основанием для принятия к вычету сумм ндс, уплаченных таможенным органам при ввозе товаров на территорию рф, являются контракт, гтд на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату ндс на таможне, непредставление налогоплательщиком в имнс товарно-транспортных накладных (коносаментов) не препятствует принятию (оприходованию) импортного товара налогоплательщиком и предъявлению ндс к вычету.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.01.2005 n а56-43868/04 поскольку в случае удовлетворения судом заявления налогоплательщика о признании недействительным решения имнс о взыскании штрафных санкций действия имнс по бесспорному списанию сумм налогов, пеней и штрафа со счетов налогоплательщика могут воспрепятствовать восстановлению прав и законных интересов последнего, суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения имнс путем запрещения инспекции совершать вышеуказанные действия.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.01.2005 n а56-37737/04 поскольку обязанность по применению ккт при осуществлении наличных денежных расчетов возложена на юридическое лицо и именно оно является ответственным за выполнение этой обязанности, виновность работника в неприменении ккт не может служить основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности за указанное правонарушение.
- Определение фас северо-западного округа от 31.01.2005 n а56-33294/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.01.2005 n а56-31779/04 поскольку совершенное обществом административное правонарушение, выразившееся в неприменении ккм при оказании парикмахерских услуг, посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов,
- Постановление фас северо-западного округа от 31.01.2005 n а56-29515/04 поскольку имнс не оспаривает соответствие документов, представленных налогоплательщиком в имнс вместе с декларацией по ндс по ставке 0%, требованиям ст. 165 нк рф и материалами дела подтверждается факт уплаты налогоплательщиком ндс при осуществлении экспортных операций, решение имнс об отказе в возмещении налогоплательщику ндс правомерно признано судом недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.01.2005 n а56-29452/04 отсутствие у имнс информации об уплате в бюджет ндс поставщиками экспортированного товара не влияет на право налогоплательщика на возмещение из бюджета сумм налога, уплаченных этим поставщикам, поскольку в соответствии с нормами главы 21 нк рф поставщики товаров являются самостоятельными налогоплательщиками.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.01.2005 n а56-27392/04 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении суммы ндс, сделав правомерный вывод о том, что представленные обществом документы подтверждают факт получения им выручки от иностранных контрагентов.
- Определение фас северо-западного округа от 31.01.2005 n а56-24066/04 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.01.2005 n а56-21472/04 суд обоснованно отказал в признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в непринятии решения о возмещении обществу экспортного ндс, со ссылкой на пропуск срока обжалования бездействия налогового органа, поскольку общество, неправомерно связывая обязанность имнс вынести решение о возмещении ндс лишь с моментом подачи заявления о возврате налога, пытается искусственно продлить срок, установленный ст. 198 апк рф для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия имнс.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.01.2005 n а56-20779/03 суд, удовлетворяя иск куги о признании недействительной регистрации права государственной собственности на нежилое здание, обоснованно сослался на заключение экспертизы, согласно которому спорное строение не имеет фундамента, не подключено к инженерным сетям отопления, водопровода, горячего водоснабжения и канализации, следовательно, не является капитальным; конструкция данного сооружения предусматривает возможность его перемещения без несоразмерного ущерба его назначению.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.01.2005 n а56-20659/04 поскольку приобретенный образовательным учреждением автомобиль может быть использован не только как средство обучения вождению, но и в целях организации и обеспечения образовательной деятельности данного учреждения, последнее правомерно уменьшило налоговую базу по налогу на прибыль на стоимость автомобиля, применив льготу, предусмотренную для образовательных учреждений в части сумм, направляемых непосредственно на нужды обеспечения, развития и совершенствования образовательного процесса в данном учреждении.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.01.2005 n а56-17605/04 решение имнс об отказе в возмещении ндс со ссылкой на непредставление обществом по требованию имнс документов, подтверждающих указанное право, суд признал недействительным, поскольку общество не представило названные документы в связи с тем, что налоговая инспекция направила требование о представлении документов по двум адресам, указанным в заявлении общества о постановке на учет в налоговом органе, и не направила требование по адресу постоянно действующего исполнительного органа общества, указанному в декларации.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.01.2005 n а56-17264/2004 общество обязано исчислять и уплачивать в бюджет налог на игорный бизнес только с момента, когда оно начало осуществлять предпринимательскую деятельность в области игорного бизнеса при наличии лицензии. при этом игровой автомат не становится объектом обложения налогом на игорный бизнес с момента регистрации его в имнс, указанное оборудование должно быть установлено в игорном заведении и использоваться для проведения азартных игр.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.01.2005 n а56-16830/04 указание в коносаменте наименования отправителя, не являющегося продавцом по контракту, не может быть признано нарушением правил международной торговли, не влияет на действительность заключенных внешнеторговых сделок и в соответствии с нк рф не может служить основанием для отказа в принятии к вычету сумм ндс, уплаченных импортером при ввозе товара на таможенную территорию рф.
Читайте также
|