Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а13-2984/04-01 решение суда по делу о взыскании задолженности по договорам займа подлежит отмене, поскольку данное решение затрагивает права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а13-2584/04-14 суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении налогоплательщику ндс, указав, что сверка расчетов не является основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а05-12259/04-26 поскольку факты включения предприятия в реестр головных исполнителей и исполнителей государственного оборонного заказа и несвоевременности финансирования государственного оборонного заказа подтверждаются материалами дела, суд правомерно признал незаконными действия имнс, выразившиеся в отказе списать в порядке, установленном действующим законодательством, задолженность по пеням, начисленным по состоянию на 01.01.2002 в связи с нарушением срока перечисления в бюджет ндфл.
- Определение фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а05-10629/04-26 об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.02.2005 n а66-9775/2004 суд правомерно возвратил заявление о признании недействительным решения комитета по управлению имуществом, поскольку данное заявление было подано по истечении срока, установленного для обжалования ненормативного правового акта, и не содержало ходатайства о его восстановлении.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.02.2005 n а66-7352/2004 поскольку совершенное предпринимателем административное правонарушение, выразившееся в нарушении правил продажи алкогольной продукции, посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота алкогольной продукции, суд необоснованно признал незаконным и отменил постановление имнс о привлечении предпринимателя к ответственности, сославшись на малозначительность совершенного правонарушения.
- Определение фас северо-западного округа от 01.02.2005 n а66-6345/2004 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 01.02.2005 n а66-5101/2004 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 01.02.2005 n а56-8329/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.02.2005 n а56-43640/04 определение суда о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания в виде запрета государственному учреждению юстиции совершать действия по регистрации сделок с данным объектом недвижимости является правомерным, поскольку действия, направленные на отчуждение указанного имущества, в дальнейшем могут повлечь невозможность исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.02.2005 n а56-36622/04 суд обоснованно признал недействительным постановление имнс о привлечении общества к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении подписан лицом, которое не относится к законным представителям общества и не уполномочено представлять его интересы.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.02.2005 n а56-32772/04 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс со ссылкой на отсутствие перевода на русский язык представленных налогоплательщиком коносаментов, поскольку нк рф не установлена обязанность налогоплательщиков представлять перевод документов, составленных на иностранных языках.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.02.2005 n а56-32680/04 суд правомерно отказал имнс в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вызове руководителя инспекции на прием к судебному приставу, поскольку указанные действия были осуществлены в пределах полномочий, предоставленных судебному приставу-исполнителю законом.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.02.2005 n а56-31971/04 поскольку статья 123 нк рф предусматривает ответственность за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет, а агент перечислил в бюджет сумму налога с нарушением установленного нк рф срока, но до составления имнс акта выездной налоговой проверки и решения о привлечении к ответственности, суд отказал в привлечении агента к ответственности по названной статье.
- Определение фас северо-западного округа от 01.02.2005 n а56-3044/04 об исправлении опечатки.
Читайте также
|