Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а56-17467/04 отказывая в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления ндс в результате неправомерного использования льготы по данному налогу, суд пришел к правильному выводу о том, что поставку судовых масел следует рассматривать исключительно как реализацию товара, а не выполнение работ или оказание шипчандлерских услуг по снабжению судов.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а56-16418/04 удовлетворяя требование о взыскании с ооо штрафа за нарушение срока регистрации в органах фсс рф, суд отклонил довод общества о том, что им своевременно посредством почтовой связи направлено заявление и неполный пакет документов в указанные органы для регистрации в качестве страхователя, поскольку обществом не представлены доказательства приема почтового отправления к пересылке: квитанция с оттиском клише ккм или квитанция, заполненная вручную, с оттиском календарного штемпеля.
- Определение фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а56-16381/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а56-15768/04 суд пришел к ошибочному выводу о том, что при выявлении в ходе выездной налоговой проверки в отдельных счетах-фактурах недостатков и опечаток, которые носят устранимый характер, имнс неправомерно не предложила налогоплательщику устранить допущенные нарушения до окончания налоговой проверки, поскольку в соответствии с нк рф в рамках выездной налоговой проверки не предусматривается внесение каких-либо изменений или исправлений в первичные или учетные документы.
- Определение фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а56-15137/04 об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
- Определение фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а56-15137/04 об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а52/4197/2004/2 неправомерен отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс из бюджета в связи с тем, что в экспортных контрактах, предусматривающих поставку на условиях fca (франко-перевозчик), не оговорено место перехода права собственности на товары покупателю, что свидетельствует о том, что иностранные покупатели становятся собственниками товара в момент его передачи на территории рф. условия поставки применительно к инкотермс не имеют значения для целей применения налоговой ставки 0% по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а44-3862/04-с9 имнс правомерно доначислила предпринимателю налог на добавленную стоимость, отклонив ссылку предпринимателя на то, что на момент его государственной регистрации в 2000 году он не являлся плательщиком названного налога и такой порядок налогообложения подлежал применению в течение первых четырех лет его деятельности, поскольку предприниматель был зарегистрирован в 1996 году, а в 2000 году получил второе свидетельство о государственной регистрации на осуществление определенных видов деятельности.
- Определение фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а42-8229/04-8 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а42-8132/03-19 поскольку при рассмотрении иска гуп о взыскании с войсковой части стоимости пароводонагревателя суд не исследовал представленные войсковой частью документы с точки зрения оценки договора как заключенного в пользу третьего лица, дело подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором суду следует установить лиц, выступающих сторонами договора, и решить вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика.
- Определение фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а26-4430/04-22 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а21-5530/04-с1 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а21-2904/04-с1 удовлетворяя требование предпринимателя о признании незаконным бездействия имнс по возврату предпринимателю из бюджета излишне уплаченного ндс, суд указал, что на момент государственной регистрации предприниматель не являлся плательщиком спорного налога, а следовательно, в течение первых четырех лет деятельности после государственной регистрации подлежит налогообложению в том же порядке, который действовал на момент его регистрации.
- Определение фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а21-1199/04-с1 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2005 n а13-9610/04-26 отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс на том основании, что представленные обществом документы не подтверждают поступление выручки от иностранного покупателя, так как в платежных поручениях плательщиком указан банк, а не иностранный покупатель, является неправомерным, поскольку в указанных платежных поручениях в графе плательщик имеются сведения о покупателе по контракту, и, кроме того, факт поступления выручки от иностранного покупателя подтверждается инвойсами.
Читайте также
|