Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 04.02.2005 n а56-12626/04 в налоговую базу по единому сельскохозяйственному налогу при использовании метода начисления включаются денежные средства, полученные в период применения общего режима налогообложения по договорам, исполнение которых налогоплательщики осуществляют после перехода на уплату указанного налога, в том числе и авансовые платежи по ндс.
- Определение фас северо-западного округа от 04.02.2005 n а56-11465/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.02.2005 n а52/5766/2004/2 поскольку имнс не оспаривает соответствие представленных обществом документов требованиям ст. 165 нк рф, а также факт уплаты ндс при осуществлении экспортных операций, суд правомерно признал решение инспекции недействительным в части отказа в возмещении обществу спорной суммы указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.02.2005 n а52/4808/2004/2 поскольку материалами дела опровергается довод имнс о том, что из документов, представленных обществом в обоснование применения налоговой ставки 0% по ндс, не видно, от кого поступила валютная выручка, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.02.2005 n а52/4053/2004/2 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что поставщик экспортера не исчислял налог и не уплачивал его в бюджет, поскольку возмещение сумм ндс производится не позднее 3 месяцев, считая со дня представления экспортером налоговой декларации по ставке 0% и документов, предусмотренных ст. 165 нк, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками экспортера.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.02.2005 n а52-5028/2004/2 удовлетворяя требование ооо о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении ндс по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что общество приобрело у своих поставщиков пиловочник, тогда как в грузовых таможенных декларациях указано, что общество отправило на экспорт фанерный кряж, поскольку приобретенный обществом и отправленный им на экспорт товар идентифицируется по имеющимся в деле документам.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.02.2005 n а44-5552/04-с7 суд правомерно взыскал с общества, являющегося держателем реестра акционеров, в отношении которых налоговой инспекцией проводилась выездная проверка, штраф за непредставление сведений по запросу налогового органа, установив, что при направлении повторного запроса налоговой инспекцией соблюден порядок затребования информации от регистрирующего органа, в связи с чем отказ общества от представления информации неправомерен.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.02.2005 n а42-6979/02-с1 суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительной сделки - акта приема-передачи нежилых помещений, заключенной между ответчиками, поскольку решением суда по другому делу был признан недействительным договор купли-продажи указанных помещений, в силу которого истец приобрел их у одного из ответчиков, а следовательно, у истца отсутствовали какие-либо права на данные помещения. кроме того, истец не доказал нарушения оспариваемой сделкой своих прав и законных интересов.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.02.2005 n а26-8327/04-21 имнс неправомерно доначислила есн на суммы, выплаченные обществом своим работникам в качестве компенсаций, предусмотренных трудовым кодексом рф за неиспользованный отпуск в части, превышающей 28 календарных дней, поскольку согласно ст. 238 нк рф от обложения есн освобождаются все виды компенсационных выплат, связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.02.2005 n а26-6025/04-29 налоговая инспекция правомерно привлекла общество к ответственности за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, поскольку общество не включило в совокупный доход физических лиц выплаты по командировочным расходам, произведенные сверх нормативных сумм квартирных и суточных.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.02.2005 n а26-5225/04-22 поскольку в численность населения поселка, где общество осуществляло торговлю, включены лица, находящиеся на излечении в психиатрической больнице и не являющиеся постоянно проживающими, суд признал недействительным решение имнс о доначислении обществу енвд, указав, что общество обоснованно при исчислении данного налога применило корректирующий коэффициент, установленный для налогоплательщиков, осуществляющих розничную торговлю в населенных пунктах, численность населения в которых составляет менее 1000 человек.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.02.2005 n а13-8617/04-05 признавая незаконными действия имнс по взысканию пеней за несвоевременное перечисление платежей за загрязнение окружающей природной среды, суд указал, что данные платежи носят индивидуально-возмездный и компенсационный характер и являются фискальным сбором, не входящим в систему налогов и сборов, установленных налоговым законодательством, а значит, имнс не наделена правом контролировать их исчисление и уплату в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.02.2005 n а05-4522/04-17 принимая решение о взыскании с департамента финансов администрации субъекта рф суммы расходов оао, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, суд отказал во взыскании спорной суммы с минфина рф, поскольку последний предоставляет субъектам рф субсидии на оплату данных расходов на основании ежеквартально представляемых отчетов, а в материалах дела отсутствуют доказательства наличия затрат субъекта рф на возмещение оао спорных сумм.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.02.2005 n а66-9535/2004 нарушение судом первой инстанции предусмотренных апк рф сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях не является основанием для отмены вынесенного судом решения об отказе в признании незаконным постановления о привлечении ооо к административной ответственности по факту самовольного занятия земельного участка, поскольку указанное нарушение не привело и не могло привести к вынесению неправильного решения, а значит, не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.02.2005 n а66-4470-04 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку материалами дела подтверждается, что работы были выполнены истцом и приняты ответчиком.
Читайте также
|