Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а26-8340/04-22 суд необоснованно отказал имнс в привлечении налогового агента к ответственности по ст. 123 нк рф за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению, указав на то, что названная статья не предусматривает ответственность за несвоевременное перечисление удержанных налоговых платежей, поскольку агент перечислил в бюджет удержанный налог на доходы физических лиц после составления имнс акта налоговой проверки и обнаружения указанного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а26-8076/04-215 поскольку муниципальное учреждение представило в имнс декларацию по ндс с нарушением установленного действующим законодательством срока, имнс правомерно привлекла учреждение к налоговой ответственности за указанное правонарушение.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а26-7222/04-215 суд отклонил довод предпринимателя о том, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не подлежат уплате в связи с отсутствием ведения предпринимательской деятельности, поскольку уплата предпринимателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не поставлена в зависимость от факта осуществления ими предпринимательской деятельности и не связана с наличием или отсутствием дохода от осуществления предпринимательской деятельности.
- Определение фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а26-2776/04-19 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Определение фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а26-2766/04-14 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а21-5287/03-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы, признав его довод о том, что оплата спорной суммы была произведена ошибочно, так как ответчиком не были оказаны услуги по ведению бухгалтерского учета в соответствии с заключенным между сторонами договором, необоснованным, поскольку истец не представил доказательств предъявления ответчику требований об исполнении обязательств по договору.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а21-2396/04-с1 организация, использующая труд инвалидов, вправе отнести к расходам, учитываемым при налогообложении прибыли, затраты в виде средств, направленных на цели, обеспечивающие защиту инвалидов, при условии, что от общего числа ее работников инвалиды (без учета работников-инвалидов, работающих по совместительству, договорам подряда и другим договорам гражданско-правового характера) составляют не менее 50%.
- Определение фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а21-1672/04-с1 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а13-7582/04-03 поскольку на внеочередном общем собрании участников ооо решение об избрании директора общества было принято половиной, а не большинством голосов от общего числа участников ооо, как этого требует фз об обществах с ограниченной ответственностью, суд правомерно признал спорное решение недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а13-6011/04-15 поскольку изменение судебной практики не влияет на законность вступивших в силу судебных актов, признавших недействительным доначисление обществу налоговой инспекцией земельного налога с учетом повышающих коэффициентов и не отмененных в установленном апк рф порядке, принятие инспекцией в отношении общества аналогичного решения о доначислении данного налога за тот же период без учета названных судебных актов направлено на преодоление законной силы судебного акта и подлежит признанию недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а13-124/04-04 суд, признавая недействительным заключенный ответчиками договор доверительного управления имуществом, предусматривающий передачу в управление обыкновенных именных акций, отклонил довод доверительного управляющего о передаче ему в управление не самих акций, а лишь прав по ним, поскольку совокупность прав, вытекающих из обыкновенных именных бездокументарных акций, входит в понятие такой ценной бумаги, определяет ее суть и образует ее как имущество - объект гражданских прав и обязанностей.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а05-9044/04-29 поскольку имнс обратилась в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя задолженности по сбору за уборку территории и пеней за пределами предусмотренного ст. 48 нк рф шестимесячного срока, суд отказал имнс в удовлетворении заявленного требования, в том числе в части взыскания пеней, указав, что срок обращения налогового органа с требованиями о взыскании налога (сбора) и пеней является общим.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а05-4402/04-28 при рассмотрении дела по иску конкурсного управляющего кооператива о взыскании с общества неосновательного обогащения, составляющего стоимость полученных обществом товарно-материальных ценностей, суд взыскал пени за просрочку исполнения денежного обязательства, установив факт наличия между сторонами договорных отношений по продаже товаров и признав факт неисполнения обществом данного обязательства, но при этом неправомерно отказал во взыскании стоимости товаров, не решив вопрос о судьбе этого обязательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а05-18862/04-26 суд неправильно квалифицировал правонарушение предпринимателя, выразившееся в продаже изделий, на которых отсутствовали товарный знак, наименование предприятия-изготовителя, какая-либо маркировка и информация для потребителя, по ч. 1 ст. 14.4 коап рф (продажа товаров ненадлежащего качества), поскольку указанное деяние является нарушением обязательных требований государственного стандарта и ответственность за него предусмотрена ч. 1 ст. 19.19 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а05-13379/04-13 суд правомерно отказал имнс во взыскании с общества штрафа по ст. 126 нк рф за непредставление в налоговый орган сведений о доходах, выплаченных частным нотариусам, поскольку последние признаются самостоятельными плательщиками налогов и общество не является налоговым агентом в отношении этих лиц, а следовательно, не обязано представлять в инспекцию сведения о выплаченных им доходах.
Читайте также
|