Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а56-25038/04 поскольку налогоплательщик осуществляет операции по реализации товаров и не оказывает услуги по перевозке товаров, первичными документами для него являются не товарно-транспортные накладные, а товарные накладные, отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс, уплаченного при осуществлении экспортных операций, со ссылкой на отсутствие у налогоплательщика ттн, подтверждающих факт перевозки товара по территории рф, суд правомерно признал незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а56-24320/04 суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат ндс, поскольку из материалов дела следует, что сумма налога была возвращена обществу позднее сроков, установленных действующим законодательством, и без начисления процентов.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а56-21566/04 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс по экспортным операциям, суд правомерно указал, что налоговым законодательством рф право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, а также не устанавливается обязанность налогоплательщика подтверждать эти обстоятельства при предъявлении спорного налога к возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а56-21565/04 согласно правовой позиции конституционного суда рф налогоплательщик не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления в бюджет налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а56-21086/04 возлагая на имнс обязанность принять решение о возмещении налогоплательщику ндс путем возврата указанной суммы из бюджета, арбитражный суд таким образом определил способ, которым инспекция обязана устранить допущенные ею нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а56-20670/04 для целей применения льготной налоговой ставки ндс статьей 165 нк рф не установлены особые требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки от иностранного или российского лица - покупателя услуг.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а56-18930/04 удовлетворяя требование ооо о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении ндс по экспортным операциям, суд правомерно отклонил довод инспекции о неуплате спорного налога поставщиком экспортируемых ооо товаров, поскольку данное обстоятельство в соответствии с нормами нк рф не является условием возмещения ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а56-17981/04 решение суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в результате возврата суммы предоплаты за не поставленный по договору поставки товар, подлежит отмене, поскольку стороны не были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 288 апк рф в любом случае является основанием для отмены обжалуемого решения и направления дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а56-17131/03 признавая недействительным решение имнс в части отказа в возмещении налогоплательщику экспортного ндс, суд правомерно отклонил довод имнс о том, что выручка за экспортированные товары поступила на счет налогоплательщика не от иностранного покупателя, а от третьего лица, указав, что такой порядок оплаты был согласован иностранным покупателем с налогоплательщиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а56-16683/04 признавая незаконным решение имнс об отказе в возмещении ндс, суд отклонил довод инспекции о том, что ооо, осуществлявшее на основании договора транспортной экспедиции услуги по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, не являлось перевозчиком грузов за пределы рф, поскольку налогоплательщик вправе применить ставку 0% по ндс независимо от того, оказываются ли им все услуги, предусмотренные пп. 2 п. 1 ст. 164 нк рф, или только некоторые из них.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а56-16218/04 суду при новом рассмотрении дела об отказе в возмещении ндс следует исследовать и дать оценку доводам имнс относительно недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку товар был реализован обществом иностранному покупателю по цене ниже стоимости его приобретения обществом на внутреннем рынке, следовательно, экономической выгоды от реализации товара на экспорт у общества не было.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а56-11210/04 поскольку сведения в гтд о вывозимом грузе должны быть достоверными, а в данном случае налогоплательщиком не подтверждена достоверность информации об изготовителе экспортируемого товара, суд отказал в признании недействительным решения имнс об отказе налогоплательщику в возмещении экспортного ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а42-10625/04-29 отказывая имнс во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 нк рф за непредставление в инспекцию в установленный налоговым законодательством срок налоговой декларации по енвд, суд указал, что предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую спорным налогом, не являются плательщиками данного налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по енвд.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а26-9974/04-213 привлечение общества, применяющего упрощенную систему налогообложения, к ответственности по ст. 122 нк рф за неполную уплату единого налога за первый квартал текущего года признано судом неправомерным, поскольку названная статья предусматривает ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога, между тем по итогам названного отчетного периода общество уплачивает авансовые платежи.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2005 n а26-9760/04-212 поскольку муниципальное учреждение несвоевременно представило декларации по ндс и по налогу на прибыль, имнс правомерно привлекла учреждение к налоговой ответственности за совершение указанных правонарушений.
Читайте также
|