Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-19981/04 необоснован довод имнс о неправомерности предъявления налогоплательщиком ндс к возмещению из бюджета в связи с представлением поручения на отгрузку без перевода на русский язык, поскольку нормами нк рф не предусмотрена обязанность налогоплательщика представить перевод документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-19574/04 отказывая обществу в признании недействительным решения имнс о доначислении налога на прибыль, суд неверно исходил из того, что имущество, внесенное в качестве вклада в уставный капитал, относится к амортизируемому, в связи с чем в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, должна включаться сумма амортизационных отчислений, а не стоимость имущества, поскольку согласно актам приема-передачи остаточная стоимость имущества составила менее 10 тысяч рублей, в связи с чем его нельзя отнести к амортизируемому.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-19136/04 вывод суда о недоказанности таможней наличия в действиях общества состава предусмотренного ст. 16.2 коап рф правонарушения (заявление в гтд недостоверных сведений о товаре) признан правомерным, поскольку при заполнении гтд общество использовало сведения о количестве, таможенной стоимости, а также другие сведения о товарах и транспортных средствах (в том числе сведения о контейнере), указанные в товаросопроводительных документах, оформленных морским перевозчиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-18829/04 необоснован отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс из бюджета в связи с тем, что зачисление валютной выручки по экспортному контракту на счет налогоплательщика было осуществлено со счета 30302, не предназначенного для расчетов по экспортно-импортным операциям, поскольку нормы нк рф не ставят право налогоплательщика на возмещение ндс в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-17920/04 суд признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении обществу ндс, указав, что общество вместе с декларацией по ндс по ставке 0% представило полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, в том числе выписки банка с приложением свифт-сообщений, которые в совокупности подтверждают фактическое поступление на счет общества в российском банке выручки от иностранных лиц - покупателей товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-17307/03 поскольку суд, отказывая подрядчику в иске о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, указал на то, что оформленные подрядчиком в одностороннем порядке акты сдачи-приемки работ не подтверждают надлежащим образом факт выполнения работ подрядчиком, но не дал оценку тому обстоятельству, что заказчик признает фактическое выполнение подрядчиком работ, предусмотренных сметой, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-16180/04 поскольку суд, признавая недействительным акт работы комиссии по проверке границ строений, утвержденный начальником гуион, не указал в решении, в чем выражается нарушение прав и законных интересов заявителя оспариваемым актом, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-10544/04 при принятии решения о взыскании задолженности по арендной плате с общественной организации детей-инвалидов суд, сославшись на характер и цели деятельности указанной организации, неправомерно указал на нецелесообразность удовлетворения требований о расторжении договора аренды и о выселении данной организации из арендуемых помещений, поскольку действующим законодательством и названным договором предусмотрена возможность расторжения договора по требованию арендодателя при наличии задолженности по арендной плате.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а52/440/2004/2 суд правомерно отказал налогоплательщику в удовлетворении требования о возврате из бюджета излишне уплаченного за 2000 год налога с владельцев транспортных средств, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщиком был пропущен предусмотренный ст. 78 нк рф трехлетний срок подачи налоговому органу заявления о возврате указанного налога.
- Определение фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а44-2670/04-с13 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а44-2310/04-с11 суд правомерно отказал в иске о взыскании с фомс задолженности по договору обязательного медицинского страхования, поскольку материалами дела опровергается довод страховой компании о неправильном расчете фондом коэффициента потребления медицинской помощи, являющегося одной из составляющих формулы, по которой исчисляется объем финансирования компании.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а42-7470/04-17 необоснован довод имнс о неправомерности предъявления налогоплательщиком к возмещению ндс на основании чеков ккм и приходных кассовых ордеров, в которых сумма налога не выделена отдельной строкой, поскольку помимо указанных документов налогоплательщик представил надлежащим образом оформленные счета-фактуры с выделением в них суммы налога отдельной строкой, а также справки поставщиков, согласно которым стоимость товара с ндс оплачена покупателем полностью и включена поставщиками в книги продаж.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а42-2878/04-26 поскольку субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности после государственной регистрации подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их регистрации, а в указанный период предприниматель не являлся плательщиком ндс и такой порядок налогообложения в отношении него должен действовать в течение четырех лет, суд отказал имнс во взыскании с предпринимателя суммы недоимки по ндс, пеней и налоговых санкций за неуплату спорного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а26-7909/04-212 согласно ст. 286 апк рф арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а26-7275/04-21 признавая недействительным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за незачисление в установленный законом срок валютной выручки от экспорта товаров, суд на основании условий внешнеэкономического контракта о рекламациях и положений статьи 50 конвенции оон о договорах международной купли-продажи товаров сделал правильный вывод о том, что сумма поступившей обществу валютной выручки соответствует качеству товара, принятого иностранным контрагентом.
Читайте также
|