Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а66-2460-04 поскольку материалами дела установлено несоответствие направленного налоговым органом обществу требования об уплате пеней положениям нк рф, что исключает возможность проверить обоснованность начисления пеней как по праву, так и по размеру, суд правомерно признал недействительным вынесенное на основании указанного требования решение имнс о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а66-2278-04 довод налогоплательщика о том, что требование об уплате ндс не содержит необходимых сведений об основаниях взимания налога, правомерно отклонен судом, поскольку указанное требование было направлено налогоплательщику в связи с неуплатой им ндс в установленный законодательством срок в соответствии с декларацией, поданной в налоговый орган самим налогоплательщиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-8515/03 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс, суд отклонил довод инспекции о непредставлении налогоплательщиком копии коносамента на перевозку экспортируемого товара, поскольку нк рф не исключает возможность подтверждения вывоза товара судами через морские порты в таможенном режиме экспорта путем представления в имнс наряду с другими обязательными документами вместо коносаментов иных товаросопроводительных документов, содержащих такую же информацию, в данном случае фрахтового билета.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-48678/03 удовлетворяя требование зао о расторжении заключенного с фгуп контракта на выполнение строительно-монтажных работ для государственных нужд, суд указал, что работы выполнены обществом качественно и в соответствии с данным контрактом, а предприятие нарушило условия о сроках оплаты выполненных работ, что является существенным нарушением контракта и основанием для его расторжения.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-32709/04 отказ имнс возместить обществу ндс в связи с отсутствием в представленных товарно-транспортных накладных измерителей хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении признан судом незаконным, поскольку отсутствие в ттн отдельных реквизитов не имеет правового значения в рамках применения норм главы 21 гк рф, определяющих порядок возмещения сумм ндс, уплаченных при осуществлении экспортных операций.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-28722/04 отказ имнс возместить обществу ндс в связи с отсутствием информации об уплате данного налога поставщиками товара признан судом незаконным, поскольку в случае выявления при проведении налоговых проверок фактов неисполнения обязанности по уплате ндс поставщиками и производителями экспортируемых товаров налоговые органы вправе решить вопрос о принудительном исполнении этой обязанности и тем самым обеспечить формирование в бюджете источника возмещения сумм ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-26737/04 переход права собственности на экспортируемые товары на территории рф (на складе продавца с момента приемки товара покупателем) не влияет на право российского продавца применять ставку 0% по ндс.
- Определение фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-26146/04 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-25379/04 довод имнс, отказавшей обществу в возмещении ндс, о том, что в представленных счетах-фактурах указан адрес общества, не соответствующий его учредительным документам, правомерно отклонен судом, поскольку нормами нк рф не установлена обязанность указывать в счетах-фактурах именно юридический адрес покупателя товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-25247/04 поскольку частные нотариусы являются самостоятельными плательщиками налога на доходы физических лиц, общество не является налоговым агентом в отношении этих лиц, а следовательно, не обязано представлять в имнс сведения о доходах, выплаченных частным нотариусам.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-25036/04 отказ имнс в возврате ооо излишне уплаченной в федеральный бюджет суммы ндс со ссылкой на наличие недоимки по есн, включающей в себя недоимки в пенсионный фонд рф, фонд социального страхования рф и федеральный фонд медицинского страхования, признан судом необоснованным, поскольку сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на погашение недоимки по другим налогам и сборам, если эта сумма направляется в тот же бюджет, а в данном случае, спорная сумма была направлена во внебюджетные фонды.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-22362/04 необоснован довод имнс о неправомерности предъявления налогоплательщиком ндс к возмещению из бюджета в связи с непредставлением товарно-транспортных накладных на перевозку товара от таможенного склада и на отпуск товара, поскольку налогоплательщик не осуществляет перевозку грузов, а продажа товаров оформлялась им товарной накладной по форме n торг-12.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-21743/04 необоснован довод имнс об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение ндс из бюджета в связи с тем, что в представленных налогоплательщиком выписках банка, платежных поручениях и свифт-сообщениях не указан счет иностранного покупателя, с которого произошло зачисление валютной выручки на расчетный счет налогоплательщика, поскольку нормами нк рф не предусмотрено, что выручка должна поступить непосредственно со счета иностранного покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-20652/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении налогоплательщику экспортного ндс, отклонив ссылку имнс на то, что в качестве отправителя в гтд и дополнительном соглашении к контракту было указано третье лицо, а договора, регулирующего отношения налогоплательщика с отправителем, в инмс не представлено, поскольку нк рф не содержит требований о представлении каких-либо дополнительных документов, кроме контракта и гтд, в случае, если отправителем товара является не продавец по контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2005 n а56-20608/04 необоснован довод имнс о неправомерности возмещения налогоплательщиком ндс из бюджета в связи с оплатой товара не поставщику, а третьим лицам, поскольку налогоплательщик произвел оплату товара в соответствии с условиями договора купли-продажи, содержащего признаки, свойственные договорам в пользу третьего лица.
Читайте также
|