Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 15.02.2005 n а56-38900/04 суд правомерно отклонил требования о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без лицензии, установив, что срок действия предыдущей лицензии истек, а в выдаче новой отказано. довод общества о малозначительности совершенного правонарушения отклонен судом, поскольку оно посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.02.2005 n а56-38377/04 поскольку материалами дела подтверждается, что при осуществлении денежных расчетов за туристскую путевку обществом был применен бланк строй отчетности по форме тур-1, что свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения общества к административной ответственности за неприменение ккт при осуществлении наличных денежных расчетов, суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление имнс о назначении обществу административного наказания по ст. 14.5 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.02.2005 n а56-30809/04 суд обоснованно отклонил довод налоговой инспекции о том, что общество должно уплачивать налог на игорный бизнес по месту нахождения обособленного подразделения, поскольку налоговым кодексом рф не предусмотрен порядок уплаты названного налога обособленными подразделениями налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.02.2005 n а56-30807/04 суд отклонил довод имнс о том, что общество должно было уплачивать налог на игорный бизнес по месту нахождения обособленного подразделения организации, а не по месту регистрации объектов игорного бизнеса, поскольку главой 29 нк рф в редакции, действовавшей в проверяемый имнс период, не был предусмотрен порядок определения налоговой ставки по названному налогу и порядок его уплаты обособленными подразделениями налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.02.2005 n а56-30239/04 отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс из бюджета в связи с указанием в счете-фактуре юридического адреса поставщика второго звена, по которому последний не находится, неправомерен, поскольку в соответствии с нормами налогового кодекса рф указанный факт не может являться основанием для отказа налогоплательщику в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.02.2005 n а56-29244/02 при подаче заявлений об обязании налогового органа возместить ту или иную сумму налога заявитель должен уплатить государственную пошлину исходя из ставок, предусмотренных для требований имущественного характера.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.02.2005 n а56-25607/04 необоснован довод имнс о том, что отсутствие перевода на русский язык представленного налогоплательщиком свифт-сообщения банка свидетельствует о неподтверждении факта поступления валютной выручки на счет налогоплательщика от иностранного покупателя, поскольку указанный факт подтверждается выписками банка, а свифт-сообщения являются лишь дополнительными доказательствами, представляемыми в налоговый орган в подтверждение перечисления валютной выручки на счет продавца в российском банке.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.02.2005 n а56-22559/04 подписание протокола об административном правонарушении лицом, которое по смыслу коап рф не относится к законным представителям юридического лица, действующим от имени юридического лица на основании доверенности, не является безусловным основанием для принятия арбитражным судом решения об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении юридического лица к ответственности либо о признании решения административного органа незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.02.2005 n а56-20635/04 поскольку факт поступления валютной выручки по экспортному контракту от иностранного покупателя подтверждается представленными налогоплательщиком выпиской банка и свифт-сообщениями, суд обоснованно признал неправомерным отказ имнс в возмещении ндс из бюджета, мотивированный поступлением валютной выручки на счет налогоплательщика со счета, номер которого не указан в представленной инспекции выписке банка.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.02.2005 n а56-19780/04 решение суда о признании недействительным решения имнс об отказе ооо в возмещении ндс подлежит отмене, поскольку суд не учел довод имнс о том, что из анализа движения денежных средств по расчетному счету ооо следует отсутствие у общества собственных оборотных средств для погашения задолженности перед иностранным продавцом импортируемого товара, а значит, общество осуществляло деятельность, направленную на возмещение ндс из бюджета, не имея реальной деловой цели, связанной с получением прибыли.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.02.2005 n а56-19719/04 установив факт реализации предпринимателем продуктов питания в принадлежащем ему магазине с нарушением требований санитарно-эпидемиологических правил, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления предпринимателя о признании недействительным постановления торговой инспекции в части привлечения к ответственности за указанное правонарушение.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.02.2005 n а56-17897/04 решение суда о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в государственной регистрации ооо подлежит отмене, поскольку суд, указав на отсутствие в фз о государственной регистрации юридических лиц такого основания для отказа в регистрации, как несоответствие представленного на регистрацию заявления требованиям иных законов, в частности, в отношении соблюдения порядка заполнения формы заявления, не проверил соответствие заявления требованиям указанного закона.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.02.2005 n а56-14510/04 требование налогового органа об уплате налогов и пеней может быть признано арбитражным судом недействительным, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога и пеней или если нарушения, допущенные налоговым органом при оформлении требования, являются существенными.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.02.2005 n а56-14212/04 довод имнс о неправомерном отнесении банком ссудной задолженности некоторых юридических лиц к третьей и четвертой группам риска, что привело, по мнению инспекции, к занижению базы, облагаемой налогом на прибыль, отклонен судом, поскольку классификация ссуд по группам риска осуществляется банками самостоятельно и в данном случае решение банка о классификации ссуд принято с учетом совокупности всех необходимых для такой классификации обстоятельств.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.02.2005 n а56-13503/04 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении налогоплательщику ндс, суд правомерно указал, что факт привлечения налогоплательщиком для выполнения перевалочных работ другой организации не может служить доказательством того, что сам налогоплательщик никаких услуг, связанных с транспортно-экспедиционным обслуживанием экспортируемых грузов, не оказывал.
Читайте также
|