Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 16.02.2005 n а56-29340/04 признавая незаконным привлечение зао к ответственности по факту заявления недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, влияющих на взимание таможенных платежей, суд отклонил довод таможни о том, что зао следовало увеличить таможенную стоимость товара на сумму процентов за представленную ему продавцом товара отсрочку платежа, так как указанное обстоятельство не влияет на стоимость товара и не является обстоятельством, препятствующим применению первого метода определения таможенной стоимости товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.02.2005 n а56-28698/04 неправомерен отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс из бюджета, мотивированный тем, что представленные счета-фактуры содержат недостоверные сведения об адресе продавца товара, поскольку ст. 169 нк рф не возлагает на покупателя товаров ответственность за достоверность указанных в счетах-фактурах сведений о местонахождении продавца этих товаров, а кроме того, инспекцией не представлено доказательств того, что на момент составления спорных счетов-фактур продавец не находился по указанному в этих документах адресу.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.02.2005 n а56-28161/04 суд признал незаконным постановление имнс о привлечении общества к ответственности по ст. 14.5 коап рф за неприменение ккт при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.02.2005 n а56-27938/04 поскольку в соответствии с международным контрактом оплата экспортированного ооо товара производится по результатам обмера и проверки качества товара, суд, указав на соответствие суммы поступившей на счет ооо валютной выручки количеству поступившего товара, определенному в результате его обмера грузополучателем, пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 16.17 коап рф (нарушение срока зачисления валютной выручки).
- Постановление фас северо-западного округа от 16.02.2005 n а56-26808/03 поскольку имеющимися в материалах дела платежными поручениями и выписками банка подтверждается факт уплаты ооо авансовых платежей по договору на оказание услуг по приемке, таможенному оформлению с оплатой всех таможенных процедур, выгрузке, ответственному хранению и отгрузке экспортируемого товара, в том числе в счет уплаты ндс в составе таможенных платежей, необоснован довод имнс о неправомерности применения обществом вычетов по ндс в связи с неуплатой налога на таможне.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.02.2005 n а56-26678/04 поскольку нормами нк рф право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), суд обоснованно признал неправомерным отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс по экспорту в связи с неподтверждением результатами встречных проверок его поставщиков факта формирования в бюджете источника возмещения налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.02.2005 n а56-25667/2004 удовлетворяя требование гуп о взыскании с ооо суммы задолженности по договору поставки алкогольной продукции, штрафа и транспортных расходов, суд указал, что материалами дела подтверждаются факты поставки спорного товара и лишь частичной его оплаты. иного расчета задолженности, кроме имеющегося в материалах дела, обществом не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.02.2005 n а56-25435/04 суд обоснованно признал неправомерным применение гу, входящим в систему государственной санитарно-эпидемиологической службы рф, основными задачами которого является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, льготы по ндс, предоставляемой некоммерческим образовательным организациям, осуществляющим услуги в сфере образования, поскольку гу не относится к образовательным организациям, а осуществляемая им деятельность не является образовательной.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.02.2005 n а56-24069/04 поскольку факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате ндс сам по себе не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика фактических расходов по уплате налога продавцу товара, указанное обстоятельство не является достаточным основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по ндс и возмещении указанного налога из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.02.2005 n а56-22529/04 поскольку факт отгрузки и получения товара ответчиком подтвержден материалами дела, суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, указав, что ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по своевременной оплате поставленной продукции.
- Определение фас северо-западного округа от 16.02.2005 n а56-21736/04 о прекращении производства по делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.02.2005 n а56-20535/04 признавая недействительным требование налоговой инспекции об уплате земельного налога и пеней, суд правомерно указал на то, что представленными в дело выпиской и письмом банка подтверждается списание со счета общества спорной суммы налога, в связи с чем обязанность по уплате налога обществом исполнена.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.02.2005 n а56-20510/04 суд правомерно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств путем изъятия у истца для хранения при арбитражном деле подлинных документов, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наличии оснований опасаться, что представление в суд доказательств, которые просил обеспечить ответчик, станет невозможным и затруднительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.02.2005 n а56-19291/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, в отношении которого введена процедура внешнего управления, поскольку с даты введения внешнего управления аресты на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.02.2005 n а56-18579/04 суд правомерно взыскал с ответчика сумму задолженности по оплате поставленных истцом продуктов питания по договору поставки, установив частичное исполнение ответчиком обязательства по оплате и не приняв в качестве доказательства уменьшения взыскиваемой суммы представленное ответчиком платежное поручение, поскольку оно не содержит сведений о получении истцом указанной в нем суммы.
Читайте также
|