Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.02.2005 n а42-11773/04-23 поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель не осуществлял в спорном налоговом периоде деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности представлять в имнс декларацию по указанному налогу и правомерно отказал инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.02.2005 n а42-10333/04-27 суд, установив нарушение предпринимателем установленного срока подачи декларации по енвд, уменьшил сумму взыскиваемых на основании ст. 119 нк рф налоговых санкций, признавая смягчающим ответственность обстоятельством своевременную уплату указанного налога предпринимателем.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.02.2005 n а26-8530/04-21 поскольку регистрация тракторов и самоходных машин, перешедших в собственность юридических лиц, осуществляется при наличии паспорта самоходной машины и регистрационных документов о снятии ее с учета по прежнему месту регистрации, инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин правомерно отказала оао в регистрации тракторов, полученных обществом в качестве вклада в уставный капитал, в связи с непредставлением вышеназванных документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.02.2005 n а26-7457/04-25 налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за невыполнение обязанности налогового агента по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц по месту расположения обособленного подразделения общества, поскольку судом не установлен и материалами дела не подтверждается факт осуществления обществом деятельности через обособленное подразделение.
- Определение фас северо-западного округа от 22.02.2005 n а26-1973/04-13 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 22.02.2005 n а21-7222/03-с1 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.02.2005 n а21-5862/04-с1 суд пришел к обоснованному выводу о том, что положение закона рф от 08.12.2003 n 163-фз, ограничивающее срок действия дополнительной льготы по налогу на прибыль, предоставленной законодательным органом местного самоуправления, вступает в силу с 01.01.2005, поскольку указанная дата является первым числом очередного налогового периода по налогу на прибыль, наступающего после окончания месячного срока со дня официального опубликования указанного закона.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.02.2005 n а21-5861/04-с1 поскольку использование налогоплательщиком дополнительной льготы по налогу на прибыль, предоставленной в соответствии с ранее действующим законодательством администрацией области в рамках реализации инвестиционного проекта, является длящимся правоотношением, суд пришел к обоснованному выводу о том, что изменения действующего законодательства в части ограничения срока действия указанной льготы не подлежат применению к указанному правоотношению как ухудшающие положение налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.02.2005 n а21-2662/04-с1 поскольку департамент дорожного хозяйства администрации субъекта рф является исполнительным органом власти и управления, который осуществляет функции по управлению автомобильными дорогами общего пользования, суд отклонил довод имнс о неправомерном применении департаментом льготы по земельному налогу в отношении территориальных автомобильных дорог общего пользования, переданных департаменту в оперативное управление.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.02.2005 n а21-12458/03-с1 департамент дорожного хозяйства администрации субъекта рф правомерно пользовался льготой по земельному налогу, установленной ст. 12 закона рф о плате за землю, в отношении земельных участков, выделенных департаменту муниципальным образованием в постоянное пользование для строительства и обслуживания территориальных автомобильных дорог, поскольку департамент является исполнительным органом власти и управления, который осуществляет функции по управлению автомобильными дорогами общего пользования.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.02.2005 n а21-11128/03-с1 департамент дорожного хозяйства администрации субъекта рф правомерно пользовался льготой по земельному налогу, установленной ст. 12 закона рф о плате за землю, в отношении территориальных дорог общего пользования, переданных департаменту в оперативное управление, поскольку последний является исполнительным органом власти и управления, который осуществляет функции по управлению автомобильными дорогами общего пользования.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.02.2005 n а13-9181/04-24 поскольку акты сверки, на которые ссылается покупатель в качестве доказательства отсутствия у него задолженности по договору поставки, носят обезличенный характер и не содержат сведений о конкретном договоре, суд, с учетом того, что между сторонами в спорный период времени было заключено несколько договоров, сделал вывод о том, что покупатель не доказал факт оплаты полученной по договору поставки продукции в полном объеме, и правомерно удовлетворил требование поставщика о взыскании с покупателя суммы задолженности.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.02.2005 n а13-8997/04-14 суд правомерно отказал в признании недействительным решения имнс о привлечении производственного кооператива к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что кооператив применил налоговый вычет по ндс при приобретении компрессора аммиачного винтового, доказательств поступления которого в кооператив не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.02.2005 n а13-6831/04-13 решение суда по делу об обязании энергоснабжающей организации заключить с ооо договор электроснабжения подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания, а в силу п. 6 ч. 4 ст. 288 апк рф отсутствие в деле протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.02.2005 n а05-7392/04-5 суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика установить приборы учета воды на вводе в котельную, поскольку из содержания договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенного между сторонами, не усматривается обязанность ответчика установить приборы учета на указанном объекте.
Читайте также
|