Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а21-6570/04-с1 поскольку из материалов дела следует, что в период действия процедуры внутреннего таможенного транзита общество не доставило товар в таможню назначения в надлежащий срок и не обратилось в таможенный орган с заявлением об изменении места доставки, таможня правомерно привлекла общество к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 16.9 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а21-6454/03-с2 поскольку к моменту обращения куги в суд с иском о признании недействительной сделки приватизации государственного имущества и изъятии у ответчика здания котельной и оборудования срок исковой давности истек и до вынесения судом решения ответчик заявил о его пропуске,
- Определение фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а21-6074/03-с2 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а21-6068/04-с2 поскольку лица, заключившие предварительный договор, имеют единственную обязанность заключить в будущем основной договор и право требовать от другой стороны заключения основного договора, возникновение непосредственно из предварительного договора каких-либо прав на имущество, которое должно быть предметом основного договора, противоречит правовой природе предварительного договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а21-5436/04-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения куги в части снятия с учета куги государственного имущества и закрепления его за государственным предприятием на праве хозяйственного ведения, поскольку заявитель не представил суду доказательств, подтверждающих приобретение спорного имущества и владения им на праве собственности, что не позволяет сделать вывод о том, что оспариваемым нормативным актом нарушены права заявителя.
- Определение фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а21-4898/04-с1 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а13-9086/04-27 суд признал законным решение имнс о доначислении оао сумм единого социального налога, поскольку материалами дела подтверждается, что обществом страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд рф за отчетный период (первый квартал 2004 года) уплачены частично и разница между суммой примененного по спорному налогу вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса за тот же период в бюджет в установленный срок - до 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, не внесена.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а13-8771/04-11 судебный акт о признании недействительным решения имнс о доначислении муп сумм есн подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен факт погашения предприятием на дату вынесения оспариваемого решения недоимки по спорному налогу, возникшей в результате неуплаты в установленный срок разницы между суммами начисленных и фактически уплаченных за этот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
- Определение фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а13-7561/04-06 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а13-5882/04-19 поскольку у ооо на момент приобретения металлолома, перерабатываемого и реализуемого как на внутреннем рынке, так и на экспорт, отсутствовал раздельный учет затрат (в связи с тем, что для осуществления и тех и других операций приобретался металлолом, аналогичный по видам и сортам), суд пришел к выводу, что общество правомерно использовало метод распределения ндс по приобретенным товарам пропорционально удельному весу выручки от реализации продукции на экспорт.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а05-9870/04-20 суд правомерно оставил без рассмотрения заявление имнс о взыскании с общества штрафа на основании ст. 119 и ст. 122 нк рф, поскольку из материалов дела следует, что в отношении общества открыто конкурсное производство, а следовательно, требования инспекции должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а05-9191/04-19 признавая незаконным постановление таможенного органа о привлечении ооо к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 коап рф за указание в гтд недостоверного кода товара по тн вэд, суд пояснил, что указание в гтд неправильного кода тн вэд, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону указанного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а05-875/04-3 поскольку фактически поставщик не исполнил договор поставки и у покупателя не возникло обязательства по его оплате, суд сделал правильный вывод о том, что, уступив истцу право требования с покупателя долга, поставщик уступил право, которым не обладал.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а05-8567/04-11 таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости ввезенного обществом товара с применением шестого (резервного) метода с использованием информации о ценах товара на мировом рынке, поскольку между качественными характеристиками ввезенных обществом товаров и товаров, используемых таможней для оценки, имелись существенные различия.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а05-5191/04-5 суд неправомерно оставил без рассмотрения иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии со ссылкой на то, что в отношении ответчика открыто конкурсное производство, поскольку взыскиваемая задолженность образовалась после принятия заявления о признании ответчика банкротом и, следовательно, определяется как текущие платежи, требования по которым не включаются в реестр требований кредитором и подлежат удовлетворению по мере их возникновения.
Читайте также
|