Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 25.02.2005 n а05-15482/04-10 несмотря на неполную уплату обществом есн, которая произошла в результате применения вычета на сумму начисленных, но неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно отказал имнс во взыскании с общества штрафа по ст. 122 нк рф за совершение данного правонарушения, поскольку существует определенная сложность в правильном соотношении положений ст. 243 нк рф, регулирующей порядок применения вычета по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.02.2005 n а05-14373/04-26 отказ имнс возместить налог на добавленную стоимость в связи с неперечислением его в бюджет поставщиком налогоплательщика признан незаконным, поскольку в нк рф подтверждение фактической уплаты ндс в бюджет поставщиком материальных ресурсов не указано как обязательное условие возмещения данного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.02.2005 n а05-12974/04-10 суд признал обоснованным вывод имнс о наличии у зао недоимки по есн, поскольку страховые взносы в пенсионный фонд рф в сумме, предъявленной к вычету по спорному налогу, обществом не уплачены, а разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченных страховых взносов за тот же период в бюджет в установленный нк рф срок не внесена.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.02.2005 n а05-12107/04-2 необоснован довод фсс рф о том, что основания для выплаты из средств фонда пособия по временной нетрудоспособности матери ребенка-инвалида за период ее нахождения в санатории во время прохождения ребенком курса лечения отсутствуют в связи с тем, что путевка на санаторное лечение была приобретена не за счет фонда, а за счет собственных средств, поскольку данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в страховом обеспечении.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.02.2005 n а05-11482/04-9 суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении ндс и привлечении к ответственности за неуплату данного налога, единственным основанием вынесения которого является неправильное оформление представленных обществом счетов-фактур, поскольку из материалов дела следует, что впоследствии общество представило исправленные счета-фактуры, что не противоречит нормам нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а66-9944/2004 поскольку постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности было вынесено имнс по истечении предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 коап рф двухмесячного срока после совершения правонарушения, указанное постановление незаконно в связи с нарушением инспекцией процедуры привлечения к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а66-7967/2004 суд не признал уважительной причиной пропуска имнс срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя то обстоятельство, что первоначально имнс была неправильно определена подсудность для подачи соответствующего заявления, поскольку даже при первоначальном обращении в суд общей юрисдикции инспекцией уже был пропущен процессуальный срок для обжалования.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а66-5047/2004 поскольку счета-фактуры, которые принципал в соответствии с агентским договором обязан оплачивать в течение пяти дней со дня их выставления агентом, получены принципалом после введения в отношении него внешнего управления и установления моратория на удовлетворение требований по денежным обязательствам, возникшим до введения этой процедуры банкротства, требование агента о взыскании с принципала задолженности по спорным счетам-фактурам суд правомерно удовлетворил, рассмотрев дело в порядке искового производства.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а66-4073-04 поскольку требование об уплате ндс не исполнено ооо добровольно, а взыскание недоимки за счет денежных средств невозможно в силу их отсутствия на расчетных счетах общества, суд сделал правильный вывод об обоснованности вынесения имнс постановления о взыскании налога за счет имущества общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-7785/04 поскольку договор аренды нежилых помещений прекратил свое действие, истец уведомил ответчика об отказе продолжать арендные отношения, а объект аренды не был возвращен, суд правомерно удовлетворил иск об истребовании спорных помещений из незаконного владения ответчика.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-7485/04 поскольку из материалов дела усматривается, что налогоплательщик представил в имнс грузовые таможенные декларации с отметками таможенного органа товар вывезен полностью и cmr с отметками выпуск разрешен и товар вывезен, суд обоснованно признал неправомерным отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс из бюджета в связи с отсутствием на копиях cmr отметок пограничных таможенных органов о вывозе товара за пределы таможенной территории рф.
- Определение фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-5471/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-40982/03 суд удовлетворил требования куги о признании права федеральной собственности на жилое здание, указав, что право государственной собственности на спорное здание не прекращалось, а с передачей здания от одного лица к другому менялись лишь пользователи здания, но не его собственник.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-39034/03 отказывая ооо в удовлетворении требования о взыскании с иностранной фирмы реального ущерба и издержек, связанных с поставкой некачественного товара, суд указал, что контракт, на основании которого заявлен иск, из-за отсутствия доказательств надлежащего подписания его иностранной фирмой является проектом договора; представленный истцом документ содержит только предварительные условия возможной сделки, поскольку не определен товар, подлежащий поставке, не согласованы цена и количество товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-38766/04 суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации по ндс, поскольку материалами дела подтверждается своевременное представление обществом в налоговый орган указанной декларации.
Читайте также
|