Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 28.02.2005 n а26-3900/04-12 поскольку решения органов государственной власти, влекущие дополнительные расходы органов местного самоуправления, реализуются последними в пределах переданных им в качестве компенсации средств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что межтарифные потери, образовавшиеся в результате установления региональной энергетической комиссией тарифов на тепловую энергию, превышающих тарифы, утвержденные местной администрацией, подлежат возмещению за счет средств местного бюджета в предусмотренном для этих целей объеме.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.02.2005 n а26-10883/04-211 отказывая налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя недоимки и пеней по енвд, суд правомерно отклонил ссылку инспекции на занижение размера торговой площади, указанной в декларации, поскольку материалами дела установлено, что предприниматель занимает помещение, торговая площадь которого соответствует указанной в декларации. доказательств использования предпринимателем для торговли большей площади инспекцией не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.02.2005 n а26-10123/04-212 поскольку заявление умнс о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по есн поступило в суд по истечении шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций, суд правомерно отказал управлению в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.02.2005 n а21-8526/04-с1 поскольку имнс не представила суду доказательств продажи предпринимателем без применения ккт пачки сигарет на сумму 16 рублей, а на имеющейся в материалах дела контрольно-кассовой ленте отражена сумма покупки пачки сигарет, что также подтверждается отсутствием в кассе излишков денежной наличности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что имнс не доказала факта события административного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.02.2005 n а21-5701/04-с1 суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в отказе от принятия решения о возврате зао излишне уплаченного земельного налога, поскольку материалами дела подтверждается, что общество являлось пользователем земельного участка на праве бессрочного (постоянного) пользования, а в соответствии с действующим законодательством использование земли в рф является платным и земельный налог рассматривается как форма платы за землепользование.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.02.2005 n а21-4686/03-с2 решение суда об отказе во взыскании с предпринимателя задолженности за поставленное топливо подлежит отмене, поскольку судом не исследовался тот факт, что в представленных сторонами по делу документах, в частности в счете-фактуре на поставку товара, в платежных поручениях, в накладной на возврат товара, у предпринимателя, являющегося ответчиком по настоящему делу, и другого предпринимателя, который не является лицом, участвующим в деле, совпадает идентификационный номер налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.02.2005 n а21-419/04-с1 суд отказал в удовлетворении требования предпринимателя о возврате излишне уплаченных, по его мнению, сумм ндс и налога с продаж, отклонив ссылку предпринимателя на то, что он не являлся плательщиком указанных налогов, поскольку спорные суммы ндс и налога с продаж включались предпринимателем в цену товаров и фактически взимались с покупателей.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.02.2005 n а21-4089/04-с1 суд правомерно прекратил производство по делу о привлечении общества к налоговой ответственности со ссылкой на ст. 150 апк рф, установив наличие вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
- Определение фас северо-западного округа от 28.02.2005 n а21-1938/04-с1 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.02.2005 n а21-12253/03-с1 суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении требований об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета сумму ндс, уплаченную в тот период, когда в соответствии с законом он не являлся плательщиком указанного налога, поскольку предпринимателем суммы ндс включались в стоимость реализуемых товаров, что отражено в счетах-фактурах и соответствует данным декларации, при этом уточненной декларации в инспекцию предприниматель не представлял, изменений в счета-фактуры не вносил.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.02.2005 n а21-11390/03-с1 ооо неправомерно применяло ставку 0% по ндс при реализации услуг по изготовлению из давальческого сырья швейных изделий, поскольку давальческое сырье ввозилось на территорию рф в таможенном режиме свободная таможенная зона, в то время как для применения указанной ставки налога сырье необходимо было оформлять в соответствии с таможенными режимами переработки товаров на таможенной территории или под таможенным контролем.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.02.2005 n а13-7577/04-19 отказ имнс в рассмотрении и принятии к исполнению уточненной налоговой декларации со ссылкой на то, что налоговой проверкой могут быть охвачены только три года, предшествовавшие году проведения проверки, необоснован, поскольку действующее налоговое законодательство не запрещает налогоплательщику представлять в налоговый орган уточненные налоговые декларации по периодам четырехлетней давности.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.02.2005 n а13-7395/04-21 суд признал частично недействительным решение налоговой инспекции о взыскании ндс за счет денежных средств общества на счетах в банках, поскольку имнс соблюден совокупный срок, установленный статьями 46 и 70 нк рф для взыскание налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, только в отношении части указанной в названном решении суммы налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.02.2005 n а13-6984/04-21 решение имнс об отказе в возмещении ндс является обоснованным, поскольку материалами дела подтверждается, что ооо не понесло реальных расходов по оплате поставщику приобретенного товара, в том числе ндс, ввиду того, что векселя, которые общество передавало поставщику, оплачены денежными средствами, полученными по кредитному договору, а сумма кредита обществом не возвращена.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.02.2005 n а13-6867/04-05 суд правомерно отказал обществу в признании недействительным решения имнс о доначислении обществу налога на прибыль, указав, что общество неправомерно включало в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли затраты, относящиеся к предыдущим налоговым периодом.
Читайте также
|