Определение фас северо-западного округа от 27.10.2005 n а66-2850/2005 о прекращении производства по кассационной жалобе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2005 года Дело N А66-2850/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Кирилловой И.И. и Чертилиной З.А., при участии от ОАО "Тверские коммунальные системы" Беляковой О.Г. (доверенность от 01.07.2005), от МУП "Дирекция единого заказчика N 2" Потапова В.В. (доверенность от 07.06.2005), рассмотрев 25.10.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Тверской области от 01.07.2005 по делу N А66-2850/2005 (судьи Куров О.Е., Борцова Н.А., Закутская С.А.),
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Дирекция единого заказчика N 2" (далее - Предприятие, Должник) в лице председателя ликвидационной комиссии обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Решением от 01.07.2005, которое в апелляционном порядке не обжаловалось, Предприятие признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Глухов Николай Александрович.
В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Тверские коммунальные системы" (далее - Общество), являющееся кредитором Предприятия, просит отменить решение и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на необоснованное отклонение судом ходатайства о назначении экспертизы на предмет наличия признаков преднамеренного банкротства.
В судебном заседании представитель Общества поддержал кассационную жалобу, пояснив, что не является конкурсным кредитором Предприятия, так как его требования к Должнику, предъявленные после принятия обжалуемого решения, до настоящего времени судом не рассмотрены.
Представитель Предприятия возразил против удовлетворения кассационной жалобы.
Конкурсный управляющий Предприятием надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, однако своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются, в частности, конкурсные кредиторы.
Согласно статье 2 Закона конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Как следует из пунктов 6 и 7 статьи 16 Закона, сведения о каждом кредиторе, размере его требований по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам, об очередности удовлетворения каждого требования указываются в реестре требований кредиторов. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что определением суда требования Общество признаны установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов Предприятия. Кроме того, судом не выносилось определение о привлечении Общества к участию в деле.
Поскольку Общество в настоящее время не является лицом, участвующим в деле о банкротстве Предприятия, и судом не принято решение о его правах и обязанностях, то оно в силу статей 42 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе обжаловать в кассационном порядке принятое по делу решение.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Общества подлежит прекращению, а уплаченная им государственная пошлина на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации - возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, части 1 статьи 151, части 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Тверской области от 01.07.2005 по делу N А66-2850/2005 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Тверские коммунальные системы" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 22.08.2005 N 1791.
Председательствующий
АФАНАСЬЕВ С.В.
Судьи
КИРИЛЛОВА И.И.
ЧЕРТИЛИНА З.А.

Судебная практика (Северо-Запад) »
Читайте также