Постановление фас северо-западного округа от 12.08.2004 n а56-2420/04 для подтверждения права на возмещение сумм ндс путем зачета или возврата из бюджета налогоплательщик должен представить в налоговый орган отдельную декларацию по ставке 0% и предусмотренные ст. 165 нк рф документы. возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком указанных документов, а не с момента уплаты в бюджет сумм налога поставщиками и производителями товаров.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2004 года Дело N А56-2420/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Бухарцева С.Н., Блиновой Л.В., рассмотрев 11.08.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.04 по делу N А56-2420/04 (судья Демина Е.И.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Андан" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области (далее - налоговая инспекция) от 22.09.03 N 13-24/23882 об отказе обществу в возмещении из федерального бюджета 855080 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за май 2003 года и об обязании налогового органа зачесть указанную сумму в счет предстоящих платежей по данному налогу.
Решением суда от 07.04.04 заявленные обществом требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение от 07.04.04 в связи с нарушением судом норм материального права. По мнению подателя жалобы, им правомерно отказано обществу в возмещении НДС, поскольку в ходе мероприятий налогового контроля не подтвержден факт уплаты налога в бюджет производителем товара.
Дело рассмотрено без участия представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Из материалов дела видно, что общество обратилось в налоговую инспекцию с заявлением о возмещении из федерального бюджета 855080 руб. НДС и представило декларацию по НДС за май 2003 года с пакетом документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов.
Решением от 22.09.03 N 13-24/23882 налоговый орган полностью отказал заявителю в возмещении НДС.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 165 НК РФ при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляются следующие документы:
контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации;
выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российской банке;
грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации;
копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, общество представило в налоговую инспекцию контракт от 25.12.01 N 1 на поставку лесоматериалов, заключенный с фирмой "Эсвелль Интернешнл" (Швеция), выписки из лицевого счета Международного московского банка за 21.05.03, за 01.04.03, за 25.04.03 и за 05.05.03, грузовые таможенные декларации N 10216010/250403/0003067 и N 10216010/290403, коносаменты от 05.05.03 N 3 и от 12.05.03 N 1, поручения на погрузку от 24.04.03 N 11/2003 и от 29.04.03 N 12/2003, инвойсы от 24.04.03 N 5 и от 28.04.03 N 6 и другие документы.
Указанные документы полно и всесторонне исследованы и надлежащим образом оценены судом, в связи с чем отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта.
Довод налоговой инспекции о том, что не подтвержден факт уплаты НДС производителем товара, является несостоятельным.
Согласно части 4 статьи 176 НК РФ для подтверждения права на возмещение сумм НДС путем зачета или возврата из бюджета налогоплательщик обязан представить в налоговый орган отдельную декларацию по ставке 0 процентов и предусмотренные статьей 165 НК РФ документы, на основании которых производится возмещение налога.
Из приведенной нормы следует, что право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.
Как указано в части 4 статьи 176 НК РФ, возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации по налоговой ставке 0 процентов и предусмотренных статьей 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками и производителями товаров.
На основании изложенного кассационная инстанция считает, что обжалуемое решение суда является законным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.04 по делу N А56-2420/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области - без удовлетворения.
Председательствующий
ХОХЛОВ Д.В.
Судьи
БУХАРЦЕВ С.Н.
БЛИНОВА Л.В.

Судебная практика (Северо-Запад) »
Читайте также