Санкт-Петербургский городской суд
- Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2003 N 44у-133/2003 Отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств, свидетельствующих об особо жестоком характере вменяемого подсудимому преступления, свидетельствует о необходимости исключения из обвинения признака особой жестокости при причинении потерпевшему умышленного тяжкого вреда здоровью и переквалификации действий подсудимого со статьи 111 части 2 пункта "б" Уголовного кодекса РФ на статью 111 часть 1 указанного Кодекса.Суд первой инстанции Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
- Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2003 N 44у-130/2003 По смыслу примечания к статье 228 Уголовного кодекса РФ добровольно выданное подсудимым при производстве обыска наркотическое вещество подлежит исключению из объема предъявленного обвинения, что является основанием снижения назначенного ему наказания с применением статьи 64 указанного Кодекса.Суд первой инстанции Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга
- Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2003 N 44у-129/2003 Суд, рассматривая ходатайство о восстановлении срока обжалования приговора, указал в постановлении, что срок на обжалование пропущен по неуважительной причине. Отсутствие в указанном акте суда первой инстанции и в определении судебной коллегии, оставившей указанное постановление без изменения, мотивов, обосновывающих обжалуемый отказ суда в восстановлении срока, свидетельствует о незаконности и необоснованности судебных актов, которые подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.Суд первой инстанции Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга
Читайте также
|
