Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.02.2003 n ф08-316/2003 истцом заявлен новый предмет и основание иска, возврат денежных средств вызван односторонним отказом заказчика от исполнения договора, поэтому заявленные требования обоснованно рассмотрены в полном объеме. материалам дела дана оценка, выводы суда соответствуют нормам материального права о подряде.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.02.2003 n ф08-289/2003 вывод арбитражного суда о том, что, погасив свой долг перед бюджетом, в том числе и денежными средствами, предназначавшимися истцу, республиканский минсельхозпрод неосновательно обогатился, соответствует нормам материального права и материалам дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.02.2003 n ф08-288/2003 судом обоснованно отклонено требование о взыскании неустойки ввиду недостижения сторонами соглашений о ней.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.02.2003 n ф08-258/2003 вывод арбитражного суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения норм транспортного устава железных дорог российской федерации, правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствовали.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.02.2003 n ф08-257/2003 вывод арбитражного суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения норм транспортного устава железных дорог российской федерации, правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствовали.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.02.2003 n ф08-255/2003 органы предварительного следствия не могут решать вопрос о возмещении убытков, причиненных утратой вещественного доказательства. поэтому вопрос возмещения убытков подлежит разрешению в судебном порядке и не связан с результатами предварительного следствия по уголовному делу.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.02.2003 n ф08-240/2003 отказывая истцу во взыскании убытков, причиненных в результате уничтожения помещений, суд не учел, что данное требование истец заявил как собственник уничтоженных помещений, выкупленных в процессе приватизации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.02.2003 n ф08-230/2003 вопрос об оплате лоцманских услуг, фактически оказанных истцом, должен решаться по правилам гк рф. при этом подлежит выяснению размер затрат ответчика по оказанию услуг по лоцманской проводке судов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.02.2003 n ф08-5074/2002 устав кооператива устанавливает кворум, при котором решения по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания уполномоченных, к каковым относятся утверждение устава и внесение изменений в него, а также выборы председателя, считаются принятыми. суд установил, что необходимого кворума на собрании не имелось, поэтому оспариваемое решение является незаконным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.02.2003 n ф08-404/2003 решение суда о признании должника банкротом, как отсутствующего, признано незаконным. в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что должник фактически прекратил свою деятельность, не находится по адресу, указанному в учредительных документах, и установить его местонахождение не представляется возможным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.02.2003 n ф08-358/2003 по нормам гражданского кодекса российской федерации прекращение обязательств не освобождает стороны от ответственности в виде возмещения убытков.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.02.2003 n ф08-352/2003 по нормам арбитражного процессуального кодекса российской федерации заявление об обеспечении иска рассматривается судом не позднее следующего дня после поступления заявления в суд без извещения сторон. собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.02.2003 n ф08-330/2003 если при рассмотрении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что спор возник о праве, то суд оставляет заявление без рассмотрения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.02.2003 n ф08-325/2003 поскольку судами не выяснено, владел ли спорным объектом истец, выбыло ли имущество из его владения помимо его воли, решение суда об истребовании имущества у добросовестного приобретателя подлежит отмене, дело направлено на новое рассмотрение для выяснения, подлежит ли удовлетворению виндикационный иск, либо покупатель - истец должен иным способом (не виндикацией) защищать свои права.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.02.2003 n ф08-322/2003 истец не доказал наличия страхового риска и наступления страхового случая, поэтому оснований для удовлетворения его требования о выплате страхового возмещения не имеется.
Читайте также
|
