Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.03.2003 n ф08-640/2003 судом при взыскании стоимости подсолнечника по текущим ценам не выяснена правовая природа увеличения обязательства должника, не проверена соразмерность применяемой ответственности с наступившими для кредитора отрицательными последствиями, правомерность применения текущей цены к той части обязательства, которая является ответственностью, и правомерность применения двух мер ответственности (в виде разницы в ценах и пеней).
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.03.2003 n ф08-704/2003 односторонние, подписанные только главным бухгалтером истца акты сверок содержат данные о задолженности не только за хранение, но и за переработку живой птицы, в то время как вся сумма истребуемой задолженности заявлена как оплата за услуги хранения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.03.2003 n ф08-701/2003 ответчик не извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания при рассмотрении дела в суде первой инстанции, что является безусловным основанием для отмены решения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.03.2003 n ф08-666/2003-236а определение суда было вручено обществу за 16 дней до судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой отделения связи, а потому у суда имелись все основания считать общество надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.03.2003 n ф08-643/2003-227а признание судом тяжелого финансового положения артели вследствие стихийного бедствия и диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, соответствует нормам налогового кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.03.2003 n ф08-641/2003-229а нормами кодекса рф об административных правонарушениях предусмотрено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.03.2003 n ф08-637/2003 поскольку подрядчик передал аппаратуру с нарушением срока, установленного договором подряда, заказчик воспользовался правом, предоставленным ему нормами гражданского кодекса российской федерации, и правомерно отказался от принятия исполнения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.03.2003 n ф08-632/2003 суд апелляционной инстанции не признал уважительными причинами те обстоятельства, которые приведены заявителем (реорганизация системы сбербанка рф). при этом суд принял во внимание длительность пропущенного срока (более пяти лет), непринятие мер к розыску исполнительного листа, отсутствие документального обоснования причин пропуска.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.03.2003 n ф08-627/2003-231а в соответствии с нормами налогового кодекса рф объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство связывает возникновение обязанности по уплате налога.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.03.2003 n ф08-621/2003 удержание чужих денежных средств, в счет которых не осуществлено встречное представление, является неосновательным сбережением независимо от того, удерживаются они после прекращения обязательств по заключенному договору либо при отсутствии такого договора.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.03.2003 n ф08-614/2003-230а нарушение правил оформления счетов-фактур не может явиться безусловным основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, если налогоплательщиком факт приобретения и оплаты товарно-материальных ценностей с учетом налога на добавленную стоимость подтвержден иными доказательствами.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.03.2003 n ф08-605/2003 обращение истца с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста конкретного имущества вызвано тем, что не завершенный строительством самолет является единственным имуществом должника, обеспечивающим реальную возможность исполнения судебного акта по данному делу. доводы должника о том, что арестованное имущество ему не принадлежит в связи с продажей его третьему лицу, не соответствуют материалам дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.03.2003 n ф08-604/2003 неправильное указание в решении арбитражного суда места расположения и данных о государственной регистрации общества является опечаткой. суд правильно применил нормы арбитражного процессуального кодекса российской федерации: исправление опечатки в резолютивной части решения не изменяет его содержания.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.03.2003 n ф08-602/2003-225а отсутствие в счетах-фактурах, выставленных за оказание услуг по проживанию, данных о единице измерения и объеме услуг не лишает такие документы доказательственной силы при налоговых вычетах.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.03.2003 n ф08-380/2003 суд не проверил, являются ли оспариваемые сделки взаимосвязанными (поскольку в короткий период времени одному и тому же юридическому лицу передано имущество, используемое истцом для осуществления основной деятельности), не повлекли ли они фактического прекращения деятельности истца и, как следствие, не нарушают ли они порядок ликвидации юридического лица (нормы гражданского кодекса российской федерации).
Читайте также
|
