Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.04.2003 n ф08-1027/2003-395а в возражениях на жалобу ответчик указал, что по вопросу правомерности вынесения предписания состоялось судебное заседание. однако в материалах дела отсутствует судебный акт о неправомерности вынесения предписания. с учетом изложенного решение суда следует отменить с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.04.2003 n ф08-1014/2003-391а учреждение обоснованно привлечено к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения бланков строгой отчетности или контрольно-кассовой машины.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.04.2003 n ф08-1013/2003-383а решение суда и постановление апелляционной инстанции о налоговых льготах, связанных с инвестиционной деятельностью, отменены. дело передано на новое рассмотрение ввиду неполного исследования фактических обстоятельств дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.04.2003 n ф08-1007/2003-384а решение суда об обязании налогового органа произвести зачет экспортного ндс отменено и дело повторно направлено на новое рассмотрение ввиду невыполнения судом указаний кассационной инстанции и неполного исследования материалов и обстоятельств дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.04.2003 n ф08-991/2003-387а отказывая в возмещении ндс покупателю, уплатившему налог при совершении оплаты товара, налоговая инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о том, что при оплате спорной партии товара поставщик не уплатил в бюджет ндс, в то время как бухгалтерские и налоговые отчеты им представлены в налоговую инспекцию.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.04.2003 n ф08-987/2003-380а сельскохозяйственным кооперативом представлены доказательства того, что выручка от производства, переработки собственной сельхозпродукции и реализации продукции составила более 70% от общей суммы выручки, следовательно, доказано право на льготное налогообложение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.04.2003 n ф08-983/2003-381а из материалов дела (акта налоговой проверки, решения налогового органа) не понятно, каким порядком руководствовался налоговый орган при принятии решения о неправильном исчислении налогоплательщиком амортизационных отчислений, какой закон нарушен при этом налогоплательщиком и какой порядок имел в виду суд при вынесении оспариваемых судебных актов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.04.2003 n ф08-977/2003-374а поскольку в данном случае суд не является органом, рассматривающим дело об административном правонарушении, а принимает решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, он должен руководствоваться положениями статьи решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении коап рф с учетом общих правил назначения административного наказания.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.04.2003 n ф08-972/2003-375а вывод суда о том, что количество раздаточных пистолетов является физическим показателем, характеризующим фактическую возможность автозаправочной станции одновременно обслуживать максимальное число транспортных средств, необоснован.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.04.2003 n ф08-969/2003-376а по нормам налогового кодекса сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на уплату пеней, в том числе и по другим налогам, в порядке, предусмотренном данным кодексом, и не иначе как по заявлению налогоплательщика. однако налогоплательщик не представил доказательств подачи такого заявления налоговой инспекции.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.04.2003 n ф08-964/2003-371а решение налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа по налогу не соответствует статьям налоговые вычеты и порядок применения налоговых вычетов налогового кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.04.2003 n ф08-848/2003 по нормам фз об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта. при отсрочке исполнения судебного акта речь идет об изменении срока его исполнения. при вынесении судебного акта суд апелляционной инстанции учел финансовое положение обеих сторон и пришел к выводу о возможности предоставления отсрочки исполнения решения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.04.2003 n ф08-782/2003-386а в судебном заседании первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что торговая точка предпринимателя представляет собой открытый прилавок в стационарном помещении, определенном как магазин в соответствии с проектно-технической документацией, а значит относится к исключению, согласно которому применение контрольно-кассовой машины обязательно.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.04.2003 n ф08-763/2003-388а в результате завышения тарифов у ответчика не возникло реально полученной прибыли, что исключает возможность взыскания антимонопольным органом суммы прибыли с энергоснабжающей организации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.04.2003 n ф08-721/2003 поскольку спорное обстоятельство не является существенным и не могло повлиять на выводы суда, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов.
Читайте также
|
