Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.04.2003 n ф08-1025/2003 проценты за пользование чужими денежными средствами правильно взысканы как за период после истечения срока поставки предварительно оплаченного товара, так и после расторжения договора в связи с невозвратом предоплаты.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.04.2003 n ф08-1460/2003 объекты, созданные за счет доходов, полученных от эксплуатации имущественного комплекса (объекта недвижимости), в том числе вновь построенные объекты, по существу являются улучшением этого комплекса, т.е. улучшением существующего объекта недвижимости, поэтому они подлежат передаче собственнику по нормам гражданского кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.04.2003 n ф08-1454/2003 конкурсный управляющий является надлежащим истцом по делу, так как иск направлен на формирование конкурсной массы (обеспечение сохранности имущества должника), что входит в круг обязанностей управляющего в силу норм федерального закона о несостоятельности (банкротстве).
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.04.2003 n ф08-1453/2003 суд назначил конкурсного управляющего без соблюдения требований федерального закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.04.2003 n ф08-1429/2003 при рассмотрении иска о привлечении акционерного общества к субсидиарной ответственности по обязательствам созданного им дочернего общества суд не в полном объеме исследовал вопросы о том, вызвано ли банкротство последнего действиями учредителя.
- Определение фас северо-кавказского округа от 29.04.2003 n ф08-1377/2003 поскольку исковое требование о взыскании процентов по данному делу заявлено не было, то указание в мировом соглашении о достижении сторонами соглашения по поводу взыскания процентов является нарушением норм апк рф.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.04.2003 n ф08-1374/2003-519а таким образом, является правильным вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии в действиях предпринимателя состава вмененного административного правонарушения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.04.2003 n ф08-1373/2003-520а законом российской федерации о налоге на прибыль предприятий и организаций не предусмотрено включение в состав внереализационных доходов реально не полученных доходов. соответственно налогоплательщикам не предоставлено право уменьшать налогооблагаемую прибыль на сумму реально не понесенных расходов, относящихся к внереализационным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.04.2003 n ф08-1369/2003-518а в действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей непредставление налоговой декларации налогового кодекса рф. суд указал, что поскольку общество в порядке статьи освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика налогового кодекса рф в спорном периоде было освобождено от обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, то у него отсутствовала обязанность по ежемесячному представлению налоговых деклараций.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.04.2003 n ф08-1364/2003-512а из материалов дела видно, что торговое место предпринимателя представляет собой автофургон, расположенный на авторынке. торговая деятельность ответчика не подпадает под признаки, определенные перечнем. таким образом, налоговая инспекция правомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.04.2003 n ф08-1363/2003-513а судом первой инстанции не исследовался вопрос о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, за который последний привлечен к административной ответственности, а потому решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по существу заявленных требований.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.04.2003 n ф08-1360/2003-511а поскольку налоговой инспекцией были допущены нарушения норм процессуального права, у судов первой и апелляционной инстанций имелись правовые основания для отмены постановления налоговой инспекции.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.04.2003 n ф08-1357/2003-514а на момент проведения выездной налоговой проверки, принятия решения о привлечении ответчика к налоговой ответственности и на момент обращения инспекции в арбитражный суд ответчик имел статус индивидуального предпринимателя. поэтому
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.04.2003 n ф08-1351/2003 по смыслу норм закона о государственном материальном резерве обязанность восстановления утраченных ценностей мобилизационного резерва лежит на ответственном хранителе.
- Определение фас северо-кавказского округа от 29.04.2003 n ф08-1335/2003 отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому производство по жалобе прекращено.
Читайте также
|
