Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 16.07.2003 n ф08-2423/2003 суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что налоговая инспекция не является уполномоченным органом в деле о банкротстве и не могут рассматриваться доводы лица, не участвующего в деле о банкротстве, об обоснованности либо необоснованности заявления о признании предпринимателя банкротом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 16.07.2003 n ф08-2118/2003 порядок установления дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему был определен положениями закона о несостоятельности (банкротстве). поэтому кассационной инстанцией не принимается довод арбитражного управляющего о неправомерном применении судом норм указанного закона.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 16.07.2003 n ф08-2084/2003 из материалов дела следует, что возможность взыскания долга с должника не утрачена. судебный пристав-исполнитель наложил арест на его имущество; наложен арест также на денежные средства должника, находящиеся в кредитных организациях. в деле отсутствуют доказательства невозможности исполнения судебных актов и причинения убытков истцу.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.07.2003 n ф08-2560/2003 градостроительный кодекс российской федерации не предоставляет права органам местного самоуправления отказывать застройщику в продлении срока строительства на том основании, что он не заключил договоров о безвозмездной передаче средств на развитие инфраструктуры города и о безвозмездной передаче жилья администрации города.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.07.2003 n ф08-2533/2003-903а законодательством не предусмотрено право налогового органа на последовательное взыскание налога с банка и с налогоплательщика в случае, если требования налогового органа как кредитора банка остались невыполненными.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.07.2003 n ф08-2531/2003 крестьянское хозяйство не исполнило обязательств по возврату кредита, поэтому действия банка по обращению к нотариусу за получением исполнительной надписи и предъявлению ее судебному приставу, действия судебного пристава по наложению ареста на спорное имущество и передаче по акту банку, вынесение судом общей юрисдикции определения об утверждении акта передачи имущества банку правомерны.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.07.2003 n ф08-2521/2003 апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку пропущен срок подачи и не содержится ходатайства о его восстановлении.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.07.2003 n ф08-2515/2003 добросовестность приобретения может иметь значение при рассмотрении требования об изъятии имущества из чужого незаконного владения, но не имеет значения при применении последствий недействительности сделки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.07.2003 n ф08-2492/2003-921а оставляя иск без рассмотрения и указывая в определении о нарушении налоговым органом доарбитражного порядка урегулирования споров, суд не исследовал требование, направленное налогоплательщику, ссылка на которое имелась в материалах дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.07.2003 n ф08-2487/2003 производство по делу прекращено на том основании, что истец не является участником общества.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.07.2003 n ф08-2473/2003-915а к ответственности привлекается не работник, а юридическое лицо, поскольку работник в данном случае вступает в правоотношения от его имени, то есть стороной в договоре является именно общество с ограниченной ответственностью.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.07.2003 n ф08-2472/2003-914а к ответственности обоснованно привлечен не работник, а юридическое лицо, поскольку работник в данном случае вступает в правоотношения от его имени, то есть стороной в договоре является именно общество с ограниченной ответственностью.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.07.2003 n ф08-2471/2003-913а учитывая, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, а также то, что при привлечении общества к административной ответственности соблюдены процессуальные права лица, привлекаемого к административной ответственности, у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отмены законного решения суда первой инстанции.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.07.2003 n ф08-2467/2003-909а в случае несоблюдения порядка принятия решения о привлечении к административной ответственности, установленного законом, суд принимает решение о признании незаконным постановления административного органа и его отмене полностью или в части.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.07.2003 n ф08-2466/2003-905а отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным решения о привлечении к ответственности на основании данных, полученных в ходе не предусмотренных налоговым кодексом рф форм налогового контроля, суд исходил из того, что налоговой инспекцией проверялся физический показатель - общая площадь - с использованием процедуры, предусмотренной нормами кодекса рсфср об административных правонарушениях.
Читайте также
|
