Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.08.2003 n ф08-2983/2003 выводы арбитражного суда о том, что расходы, понесенные в процессе дела о несостоятельности, прекращенного арбитражным судом впоследствии, относятся на кредитора, инициировавшего процедуру банкротства, соответствуют законодательству о несостоятельности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.08.2003 n ф08-2469/2003 поскольку истец не доказал свое право на оспариваемый земельный участок, то постановление главы администрации города и договор аренды не затрагивают его интересы, поэтому судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении иска.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.08.2003 n ф08-2398/2003 дело передано на новое рассмотрение, так как следует обсудить вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика - налоговый орган.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 13.08.2003 n ф08-2971/2003-1113а выявленные судом апелляционной инстанции нарушения в заключении трудовых контрактов с иностранными гражданами являются основанием для правомерного вывода о том, что стоимость проезда граждан югославии не относится к компенсационным выплатам и должна быть включена в налогооблагаемую базу для налога на доходы физических лиц и единого социального налога.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 13.08.2003 n ф08-2964/2003-1112а необходимость извещения лиц, участвующих в деле и отсутствующих в зале судебного заседания до объявления перерыва, о объявленном перерыве (о месте и времени судебного заседания) вытекает из содержания статьи перерыв в судебном заседании и статьи судебные извещения арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 13.08.2003 n ф08-2958/2003-1100а судом не проверены доводы налогоплательщика о том, что им не нарушен срок внесения платежей за загрязнение окружающей среды, а также довод о необоснованном применении комитетом природных ресурсов при согласовании расчета платы за загрязнение окружающей среды повышающего коэффициента.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 13.08.2003 n ф08-2942/2003 довод приобретателя о том, что денежные средства по спорным кассовым ордерам уплачены в счет погашения имевшейся на тот момент задолженности истца перед ответчиком по договору мены, документально не подтвержден.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 13.08.2003 n ф08-2939/2003-1109а направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции предложил проверить обоснованность требования об уплате налога в части уплаты пени по единому налогу на вмененный доход с учетом решения налоговой инспекции о приостановлении взыскания пени. данное указание суда кассационной инстанции не выполнено.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 13.08.2003 n ф08-2937/2003-1108а сумма арендной платы, полученная ответчиком по договору аренды, включается в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, по ндс, по налогу на содержание жилищно-коммунального хозяйства. в связи с чем суду следовало проверить расчеты по данным налогам и решить вопрос об обоснованности заявленных требований.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 13.08.2003 n ф08-2926/2003 суд правомерно взыскал с железной дороги стоимость недостающего груза на основании статьи ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа гражданского кодекса рф и норм транспортного устава железных дорог российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 13.08.2003 n ф08-2920/2003 истцом фактически оспаривается зарегистрированное право собственности общества на спорное недвижимое имущество. данные требования относятся к подведомственным арбитражному суду спорам в силу статей подведомственность дел арбитражному суду, подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений арбитражного процессуального кодекса рф.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 13.08.2003 n ф08-2779/2002-1097а представленный истцом контракт не подпадает под признаки инвестиционного договора, истец не относится к субъектам инвестиционной деятельности, и на него не распространяются гарантии, предоставленные субъектам инвестиционной деятельности. поэтому уплата дополнительной импортной пошлины, установленной правительством рф, является обоснованной.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 13.08.2003 n ф08-2586/2003 суд не выяснил количество фактически потребленной абонентом в спорном периоде электроэнергии и сумму подлежащего взысканию долга, не проверил размер и обоснованность применения истцом тарифа при определении суммы долга по оплате неучтенной электроэнергии.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 13.08.2003 n ф08-2039/2003 учитывая компенсационную природу неустойки, ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, а также отсутствие в материалах дела сведений о наличии у истца каких-либо негативных последствий, наступивших от нарушения ответчиком условий договора, кассационная инстанция посчитала возможным дополнительно снизить взысканную судом сумму неустойки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.08.2003 n ф08-2994/2003 поскольку ответчик документально не подтвердил отсутствие возможности поставки газа истцу в размерах, превышающих объемы прошлогоднего потребления, суд правомерно утвердил условия договора в этой части в новой редакции.
Читайте также
|
