Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.10.2003 n ф08-3894/2003 вывод суда о том, что по смыслу решения торговое место подлежит освобождению, кем бы самоуправно ни занималось, неправомерен, так как затрагивает вопросы, которые не были предметом исследования при рассмотрении спора по существу, не отражены в судебном решении, и фактически изменяет его содержание.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.10.2003 n ф08-3867/2003 суд правомерно взыскал с перевозчика ущерб в размере стоимости утраченного груза, не переданного грузополучателю. доводы ответчика о наличии форс-мажорных обстоятельств, служащих основанием для освобождения от ответственности, не приняты во внимание, т.к. в обязанности перевозчика-экспедитора входит обеспечение сохранности подлежащего доставке груза, а поджог склада форс-мажорным обстоятельством не является.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.10.2003 n ф08-3862/2003-1474а вывод арбитражного суда о том, что налоговый орган оспариваемыми решениями обязывает фирму применять при определении стоимости осуществляемых строительно-монтажных работ фиксированный коэффициент удорожания их стоимости, запрещая тем самым включать в стоимость работ суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные обществу при приобретении товаров (работ, услуг), недостаточно обоснован. вопрос о расчете налогов, указанных в оспариваемых решениях налогового органа, судом не исследовался.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.10.2003 n ф08-3861/2003 рассматривая спор, суд исходил из того, что должником (абонентом) по договорам теплоснабжения является ответчик, который и обязан погасить задолженность по оплате потребленной тепловой энергии. данный вывод нельзя признать обоснованным, поскольку он сделан без исследования вопроса о правопреемстве между ответчиком и организацией-абонентом по договорам теплоснабжения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.10.2003 n ф08-3839/2003 вывод суда о том, что недостача товара образовалась вследствие нарушения правил перевозки грузов, за которые отвечает перевозчик, нельзя признать обоснованным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.10.2003 n ф08-3834/2003 судом установлено, что ответчик не исполнил принятые по договору перевозки обязательства. в силу гражданского кодекса рф сумма ущерба с перевозчика взыскана обоснованно. довод страховой компании о нарушении ее права является неправомерным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.10.2003 n ф08-3830/2003 поскольку обязательство по выдаче груза экспедитором не исполнено, арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика реальные убытки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.10.2003 n ф08-3829/2003 истец осуществляет предпринимательскую деятельность по аудиту. осуществление деятельности без оплаты нарушает его экономические интересы. правомерность требований к указанному в иске ответчику подлежит выяснению при рассмотрении искового требования по существу. предъявление иска к ненадлежащему ответчику не влечет за собой прекращение производства по делу, так как данное основание не предусмотрено апк рф.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.10.2003 n ф08-3826/2003 предметом иска является экономический спор о взыскании задолженности за оказанные услуги. поэтому в силу статьи подведомственность дел арбитражному суду арбитражного процессуального кодекса российской федерации данный спор подведомствен арбитражному суду и подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.10.2003 n ф08-3821/2003 суд не учел, что исковые требования основаны на договоре между истцом и ответчиком, являющимися юридическими лицами. предметом иска является экономический спор о взыскании задолженности за услуги и процентов, предусмотренных нормами гражданского кодекса рф. таким образом, в силу положений арбитражного процессуального кодекса рф данный спор подлежал рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.10.2003 n ф08-3588/2003 требования кредитора, основанные на подписанном прежним руководством должника акте сверки расчетов и переписке, свидетельствующей о признании долга, не подтвержденные подлинными первичными документами, правомерно не внесены временным управляющим в реестр и не признаны установленными судами.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.10.2003 n ф08-3178/2003 судом не установлены факт передачи ответчику спорных нефтепродуктов, момент возникновения обязательства по их оплате, наличие и размер долга, обстоятельства, свидетельствующие о перерыве течения срока исковой давности, правопреемство истца по отношению к поставщику нефтепродуктов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.10.2003 n ф08-3849/2003 исковое заявление возвращено незаконно, так как нарушения, на которые сослался суд в определении, не являются основаниями для оставления искового заявления без движения, так как они могут быть устранены судом в ходе подготовки дела к разбирательству или непосредственно в судебном заседании.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.10.2003 n ф08-3832/2003 ссылка суда на статью сделки, совершенные под условием гражданского кодекса российской федерации в подтверждение выводов о правомерности договора об условном характере обязательства по оплате работ является несостоятельной, поскольку предусмотренное законом условие не должно зависеть от воли сторон, совершающих сделку.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.10.2003 n ф08-3825/2003 без определения границ земельного участка вопрос о его изъятии не может считаться согласованным.
Читайте также
|
