Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.01.2004 n ф08-5393/2003-2082а при наличии сведений земельного комитета о подтверждении факта использования заявителем земельного участка и недоказанности налогоплательщиком пользования земельным участком меньшей площадью, налоговым органом правомерно начислен земельный налог, пени, и применена ответственность в виде штрафа, предусмотренного статьей неуплата или неполная уплата сумм налога налогового кодекса рф. таким образом, суд неправильно применил нормы материального права при разрешении спора.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.01.2004 n ф08-5392/2003-2080а в материалах дела отсутствует протокол об административном правонарушении, на основании которого суд сделал вывод о законности привлечения юридического лица к административной ответственности, что не позволяет сделать вывод о достаточности в материалах дела доказательств наличия факта совершения административного правонарушения и обоснованности привлечения общества к административной ответственности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.01.2004 n ф08-5389/2003-2083а у предпринимателя имеется торговое место в торговом центре, которое, по ее мнению, является палаткой. данное торговое место не подпадает под понятие разносная торговля, поэтому в соответствии с правилами торговли отдельными видами товаров она должна иметь не прейскурант цен, а ценники на товары.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.01.2004 n ф08-5386/2003-2079а перевод заявителем процентов предприятию-нерезиденту по кредитному договору является текущей валютной операцией, на осуществление которой не требовалось получение разрешения центрального банка российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.01.2004 n ф08-5379/2003-2074а факт ознакомления предпринимателя с актом и протоколом не подтвержден материалами дела, что противоречит требованиям статьи протокол об административном правонарушении коап, направленным на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, поэтому вывод суда апелляционной инстанции о законности привлечения предпринимателя к ответственности, является необоснованным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.01.2004 n ф08-5378/2003 доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств, что в силу норм арбитражного процессуального кодекса рф не допускается в суде кассационной инстанции. при этом истцом не приведено каких-либо новых доводов со ссылками на находящиеся в деле и не исследованные судом материалы. при изложенных обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.01.2004 n ф08-5377/2003 при отсутствии оснований для удержания полученных ответчиком денежных средств мировое соглашение о возвращении их истцу и уплате процентов, предусмотренных статьей ответственность за неисполнение денежного обязательства гражданского кодекса рф, не противоречит законодательству и не нарушает прав других лиц.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.01.2004 n ф08-5361/2003-2072а заявитель ошибочно ссылается на федеральный закон об обязательном пенсионном страховании в рф указывающий, что объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу (взносу), так как законодатель использует отсылку на нормы главы единый социальный налог нк рф. таким образом, платежи на обязательное пенсионное страхование заявитель должен вносить в полном объеме.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.01.2004 n ф08-5360/2003 довод ответчика о том, что он не являлся заказчиком работ, обоснованно не принят во внимание. факт подписания акта не только ответчиком, но и другим лицом может являться доказательством того, что заказчиком работ являлась эта организация.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.01.2004 n ф08-5356/2003-2068а так как основанием для привлечения заявителя к ответственности послужил факт отсутствия у заявителя лицензии на водопользование, доводы жалобы о недоказанности морской инспекцией факта пользования заявителем гидротехническими сооружениями в коммерческих целях подлежат отклонению судом кассационной инстанцией ввиду их несостоятельности и необоснованности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.01.2004 n ф08-5352/2003-2067а в связи с несоблюдением заявителем досудебной процедуры разрешения возникшего спора и отсутствием доказательств обращения его к налоговому органу с заявлением о возврате излишне уплаченного земельного налога заявление о возврате указанной суммы налога подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи основания для оставления искового заявления без рассмотрения арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.01.2004 n ф08-5351/2003-2066а применение мер административной ответственности за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии на право торговли этой продукцией производится на основании статьи нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции кодекса рф об административных правонарушениях, а не по статье незаконное производство, поставка или закупка этилового спирта.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.01.2004 n ф08-5335/2003 суд необоснованно оставил без рассмотрения исковые требования о признании недействительным ненормативного акта об изъятии и предоставлении земельного участка, сославшись на нарушение предварительного административного порядка рассмотрения спора об определении границ земельного участка, так как спор касается установления границ земельных участков, уже находящихся на соответствующих правах у истца и ответчика.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.01.2004 n ф08-5315/2003 суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований ко взысканию задолженности по договору подряда и пеней.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.01.2004 n ф08-5314/2003 оценив представленные доказательства, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований к полному освобождению техникума от предусмотренной договором ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, но наличии оснований к уменьшению неустойки.
Читайте также
|
