Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2004 n ф08-68/2004-24а доводы предпринимателя, считающего, что при проведении проверки и рассмотрении дела об административном правонарушении он не был должным образом уведомлен о дате его рассмотрения, опровергаются протоколом об административном правонарушении, составленным в его присутствии уведомлением о назначении рассмотрения административного дела на конкретную дату с подписью предпринимателя о вручении ему указанного уведомления.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2004 n ф08-62/2004 судом не установлены: наличие, период возникновения и размер долга абонента по оплате полученной электроэнергии.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2004 n ф08-5280/2003-14а вывод суда о том, что при смене собственника объекта основных средств норма амортизации определяется исходя из оставшегося срока полезного использования объекта, не основан на нормах права, действовавших в спорный период.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2004 n ф08-5254/2003-17а материалами дела не подтвержден факт наличия события правонарушения, совершенного обществом на момент возбуждения дела об административном правонарушении, что в соответствии со статьей обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении кодекса российской федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2004 n ф08-5168/2003 из материалов дела не следует, что истец известил ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке, а в суд обратился с требованием о признании договора подряда расторгнутым в одностороннем порядке, в иске обозначено конкретное требование - расторгнуть договор. при положительном рассмотрении данного требования договор будет считаться расторгнутым не в одностороннем порядке, а по решению суда. из нормы статьи порядок изменения и расторжения договора гражданского кодекса рф не следует, что обозначенный порядок расторжения договоров в судебном порядке не распространяется на случаи расторжения в судебном порядке договоров по обозначенным истцом основаниям.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2004 n ф08-5097/2003-1970а поскольку судом не были исследованы и учтены факты наличия задолженности перед тем же бюджетом, из которого общество просит возвратить спорную сумму, а также поскольку в основу решения был положен акт сверки по уплате по конкретной государственной таможенной декларации, суд правомерно указал на неправильное применение судом первой инстанции норм статьи зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени налогового кодекса рф.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2004 n ф08-5082/2003 в соответствии со статьей реорганизация юридического лица гражданского кодекса российской федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2004 n ф08-5068/2003 дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка делимости или неделимости территории рынка, на часть которой заявлено требование о признании права собственности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2004 n ф08-4995/2003 приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с момента, установленного законом субъекта.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2004 n ф08-47/2004-18а правонарушение, за которое установлена ответственность по статье продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин кодекса рф об административных правонарушениях, не сопряжено с длительным невыполнением обязанностей, возложенных на лицо законом, поэтому оно считается оконченным в момент невыдачи контрольно-кассового чека при наличных расчетах, а не с момента обнаружения указанного факта уполномоченными органами.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2004 n ф08-44/2004-28а поскольку суд установил, что ответчик не является налогоплательщиком налога с продаж, то обязанность представления расчета по налогу с продаж у него отсутствует. в связи с этим суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за непредставление расчета по налогу с продаж.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2004 n ф08-43/2004-26а решение суда о снижении штрафа не противоречит налоговому законодательству. ссылка на неправильную оценку судом обстоятельств является несостоятельной, поскольку суд кассационной инстанции проверяет законность принятых судебных актов и не вправе переоценивать доказательства, которым суд дал оценку при рассмотрении дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2004 n ф08-28/2004-12а так как статьей неуплата или неполная уплата сумм налога налогового кодекса рф установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога, данная ответственность не может быть применена за неуплату авансовых платежей.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2004 n ф08-24/2004
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2004 n ф08-15/2004 действующий закон не предусматривает применение статьи ответственность за неисполнение денежного обязательства гражданского кодекса российской федерации на убытки.
Читайте также
|
