Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.11.2005 n ф08-5164/2005 общество не представило доказательств того, что жилой дом и другое недвижимое имущество, представляющее собой единый комплекс, зарегистрировано в качестве кондоминиума, что свидетельствует о несостоятельности доводов ответчика об отсутствии оснований для оплаты аренды земельного участка по договору.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.11.2005 n ф08-5158/2005 отчуждение здания компрессорной станции само по себе не могло лишить предприятие возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены его уставом. восстановление имущественного комплекса предприятия и его деятельности путем возврата только истребуемого по настоящему делу имущества не достигается и не ведет к защите интересов кредиторов, поэтому оснований для признания сделки недействительной не имеется.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.11.2005 n ф08-5155/2005 поскольку обстоятельства, изложенные обществом в заявлении о пересмотре судебного акта, не являются вновь открывшимися, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.11.2005 n ф08-5154/2005 обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом), налоговая инспекция доказательства, подтверждающие невозможность удовлетворения его требований в порядке, установленном законодательством вне процедур банкротства, не предоставила.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.11.2005 n ф08-5143/2005-2039а налоговая инспекция не представила суду доказательств обоснованности начисления предпринимателю пени, а потому судом правомерно отказано в иске.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.11.2005 n ф08-5140/2005 в признании сделки недействительной отказано, так как договор о передаче полномочий исполнительного органа общества заключен в соответствии с требованиями норм федерального закона об акционерных обществах.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.11.2005 n ф08-5133/2005 отчуждение спорного здания само по себе не могло лишить предприятие возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены его уставом. восстановление имущественного комплекса предприятия и его деятельности (цель заявления иска, защищаемый прокурором интерес) путем возврата только истребуемого по настоящему делу имущества не достигается и не ведет к защите интересов кредиторов, поэтому оснований для признания сделки недействительной не имеется.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.11.2005 n ф08-5129/2005 суд правомерно удовлетворил требования общества о взыскании штрафных санкций с ответчика, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения обязательства, предусмотренного договором аренды вагонов, размер штрафа предусмотрен договором.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.11.2005 n ф08-5124/2005 в соответствии с нормами арбитражного процессуального кодекса российской федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным кодексом. на основании приведенных норм права суд апелляционной инстанции правомерно принял и рассмотрел по существу апелляционную жалобу учредителя общества.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.11.2005 n ф08-5115/2005 суд не проверил, являлось ли изъятие имущества собственником мерой, направленной на рационализацию использования данного имущества, либо попыткой избежать обращения взыскания на него по долгам кредиторов.
- Определение фас северо-кавказского округа от 02.11.2005 n ф08-5110/2005 производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку обжалуемое определение отменено судом первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.11.2005 n ф08-5099/2005 общими условиями деликтной ответственности является наличие состава правонарушения, включающего в себя: наступление вреда, характер и размер которого определен в установленном законом порядке; противоправность поведения причинителя вреда; причинную связь между двумя первыми элементами; вину причинителя вреда. суд правомерно указал, что удовлетворение иска невозможно при недоказанности всей совокупности вышеуказанных условий.
- Определение фас северо-кавказского округа от 02.11.2005 n ф08-5065/2005 поскольку определение не подлежит пересмотру в кассационном порядке, производство по кассационной жалобе следует прекратить применительно к статье основания для прекращения производства по делу арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.11.2005 n ф08-5063/2005 в соответствии со статьей денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям и переводчикам арбитражного процессуального кодекса российской федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей. возражая против уплаты вознаграждения, общество не представило доказательств, что работа по оценке имущества агро-птицеводческого комплекса входит в обязанности экспертов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.11.2005 n ф08-5044/2005 необходимым условием удовлетворения иска арендодателя о досрочном расторжении договора аренды на основании статьи досрочное расторжение договора по требованию арендодателя гражданского кодекса российской федерации является установление в ходе судебного разбирательства факта получения арендатором письменного предупреждения арендодателя о необходимости исполнения договорного обязательства.
Читайте также
|
