Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.01.2004 n ф08-82/2004-55а вывод суда о том, что пенсионный фонд, являясь государственным учреждением пенсионного обеспечения, фактически выполняет функции органа государственного управления и, следовательно, имеет право на получение льготы по земельному налогу, предусмотренной статьей об освобождении от уплаты земельного налога закона российской федерации о плате за землю, является правильным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.01.2004 n ф08-78/2004-51а в соответствии со статьей протокол об административном правонарушении кодекса рф об административных правонарушениях при составлении протокола присутствовал директор общества, которому были разъяснены права и обязанности, о чем сделана запись в протоколе. от подписи протокола он отказался. таким образом, требования названной статьи, направленные на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, соблюдены.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.01.2004 n ф08-70/2004 поскольку между сторонами возникли разногласия по качеству работ, то наличие только акта приемки работ, не подписанного заказчиком, не является достаточным основанием для взыскания стоимости спорных работ.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.01.2004 n ф08-5434/2003 материалы дела свидетельствуют, что основаниями для регистрации прав собственности на спорное имущество явились сделки купли-продажи заявителя с физическими лицами. между тем суд не оценивал сделки купли-продажи на предмет их недействительности (ничтожности), требования об оспаривании сделок не заявлялись.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.01.2004 n ф08-5407/2003 истец не представил суду доказательств, указывающих на договор, из которого возникла задолженность ответчика перед департаментом по платежному поручению. отсутствуют и документы, подтверждающие наличие оснований для начисления процентов по товарному кредиту. при указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что истец документально не подтвердил наличие и размер обязательства ответчика уплатить проценты по товарному кредиту, соответствует нормам арбитражного процессуального кодекса рф.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.01.2004 n ф08-5388/2003 ответчик в период работы общества не проводил общих собраний участников общества, не отчитывался перед ними о деятельности общества, тем самым нарушил права других участников общества, установленные уставом общества и федеральным законом об обществах с ограниченной ответственностью, в связи с чем суд обоснованно исключил его из числа участников общества. участник общества грубо нарушал свои обязанности как директора и своими действиями (бездействием) сделал невозможной деятельность общества.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.01.2004 n ф08-5348/2003 определение, утвердившее мировое соглашение, имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.01.2004 n ф08-5313/2003 постановление признано недействительным, поскольку не соблюдена процедура изъятия земельного участка.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.01.2004 n ф08-5291/2003 привлечение физического лица в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора не лишает его права на судебную защиту.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.01.2004 n ф08-5215/2003 соглашение о передаче ценных бумаг признано недействительным, поскольку не соответствует федеральному закону о приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.01.2004 n ф08-5192/2003 суд правомерно определил начало срока исковой давности, когда перечень имущества заявителя дополнен спорным помещением, и собственник только с этого времени узнал о нарушении своих прав. иск предъявлен своевременно.
- Определение фас северо-кавказского округа от 29.01.2004 n ф08-365/2004 администрация подала кассационную жалобу по истечении установленного срока, поэтому жалоба возвращена правомерно.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.01.2004 n ф08-157/2004-52а довод заявителя о том, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения отсутствует и поэтому к административной ответственности должен быть привлечен продавец, не может быть признан обоснованным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.01.2004 n ф08-148/2004-54а вина юридического лица проявляется в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от его имени. возложение ответственности на юридическое лицо не может служить препятствием последнему в установленном законодательством порядке требовать возмещения ущерба, нанесенного ему по вине его работника.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.01.2004 n ф08-143/2004-50а принимая решение по делу, суд обоснованно исходил из того, что заявитель не доказал ведения предпринимателем деятельности в иные месяцы, за исключением тех, в которых производилась проверка налоговым органом.
Читайте также
|
