Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.02.2004 n ф08-52/2004 истец не доказал количество потребленной электроэнергии и не представил расчет, позволяющий определить период образования задолженности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.02.2004 n ф08-49/2004 судом установлено, что сумма задолженности не подтверждена документально, расчет ее и период образования истец не обосновал надлежащим образом. таким образом, вывод суда о недоказанности требования является правильным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.02.2004 n ф08-289/2004-125а в порядке статьи допустимость доказательств арбитражного процессуального кодекса рф законодательство не ограничило круг доказательств, по которым суды могут определять правильность кода товара по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.02.2004 n ф08-242/2004-101а суд не указал доказательства, на которых основан вывод о неправомерном возмещении налога на добавленную стоимость, в связи с чем решение отменено с передачей дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.02.2004 n ф08-241/2004-99а согласно статье счет-фактура налогового кодекса российской федерации счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного положениями указанной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.02.2004 n ф08-229/2004-102а признав обоснованным пользование судоремонтным заводом льготой по налогу на добавленную стоимость, суд на основании требований статьи операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогового кодекса российской федерации не разграничил ремонтные работы, произведенные заводом, на работы, подпадающие под налоговое освобождение, и работы, подлежащие налогообложению в установленном порядке.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.02.2004 n ф08-171/2004 поскольку значительную часть абонентов истца составляют граждане и бюджетные организации, осуществляющие расчеты по окончании расчетного периода, истец лишен возможности производить оплату электроэнергии авансом. следовательно, суд обоснованно утвердил спорное условие договора в редакции истца.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.02.2004 n ф08-116/2004 суд не исследовал, вручались ли ответчику при передаче товара без договора документы, указывающие на цену товара. в случае отсутствия таковых цена должна быть определена по правилам статьи цена гражданского кодекса рф. извещение поставщика о договорной цене товара после его использования покупателем неправомерно.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.02.2004 n ф08-115/2004 при неисполнении обязательства по поставке покупатель вправе требовать возврата суммы предоплаты и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.02.2004 n ф08-5391/2003-96а вывод суда о законности требований заявителя и об обязании налоговой инспекции возвратить излишне уплаченный налог на имущество и процентов за несвоевременный возврат является правильным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.02.2004 n ф08-5390/2003 после принятия решения о разбронировании мобилизационного резерва у ответственного хранителя возникает обязанность по перечислению стоимости выпускаемых материальных ценностей. утрата этих ценностей после разбронирования не может привести к изменению или прекращению указанного обязательства.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.02.2004 n ф08-5366/2003 в соответствии со статьей приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции арбитражного процессуального кодекса российской федерации суд кассационной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых в судах первой и апелляционной инстанций, если поворот исполнения судебных актов в случае их отмены может оказаться затруднительным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.02.2004 n ф08-5224/2003-03а протокол об административном правонарушении в материалах дела отсутствует, что не позволяет сделать вывод о факте совершения административного правонарушения и обоснованности привлечения предпринимателя к административной ответственности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.02.2004 n ф08-5179/2003 поскольку сделка совершалась руководителями юридических лиц, а не представителями, к ней не могут быть применены нормы статьи о недействительности сделки гражданского кодекса рф о злонамеренном соглашении представителя одной стороны с другой стороной.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.02.2004 n ф08-5178/2003 суд сделал правомерный вывод об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения требований истца о возмещении убытков по договору аренды.
Читайте также
|
