Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.02.2004 n ф08-158/2004 договор является незаключенным в том случае, когда соответствующее условие, являющееся для договора данного вида существенным, в нем отсутствует и это обстоятельство создает препятствия для его надлежащего исполнения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.02.2004 n ф08-138/2004 спорный земельный участок относится к землям поселений, а не к землям особо охраняемых территорий, поэтому он не ограничен в обороте.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.02.2004 n ф08-129/2004 вывод суда апелляционной инстанции о прекращении производства по делу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, недостаточно обоснован, поскольку суд не исследовал надлежащим образом материалы сводного исполнительного производства.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 06.02.2004 n ф08-5338/2003-15а основные средства, принимаемые заказчиками на балансовый учет после ввода в эксплуатацию законченных строительством объектов, отражаются в учете по фактически произведенным затратам, включая уплаченные суммы налога на добавленную стоимость, с последующим списанием на себестоимость через суммы износа (амортизации) в установленном порядке.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.02.2004 n ф08-99/2004-64а определением дата рассмотрения дела об административном правонарушении назначена, а в указанный день рассмотрение дела отложено. данное определение заявителем также не получено. налоговым органом указанное обстоятельство не оспорено, поэтому следует признать, что материалы дела об административном правонарушении рассмотрены в отсутствие надлежащим образом уведомленного правонарушителя.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.02.2004 n ф08-83/2004 установив, что до расторжения договора подряда заказчиком в одностороннем порядке подрядчик выполнил часть работ на сумму предоплаты, суд правомерно отказал заказчику в иске о возврате аванса.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.02.2004 n ф08-60/2004 оценив представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильным выводам о правомерности применения коэффициентов при определении стоимости работ, поскольку их применение согласовано сторонами, стоимость работ в смете определена с учетом этих коэффициентов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.02.2004 n ф08-56/2004 поскольку законного основания возложения на ответчика обязанности по оплате за землю не имеется, взимание арендных платежей за пользование земельным участком по договору аренды нарушает его права. следовательно, независимо от наличия в договоре аренды условия, устанавливающего размер арендной платы, оно не может применяться.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.02.2004 n ф08-5385/2003
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.02.2004 n ф08-5219/2003
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.02.2004 n ф08-5146/2003 выводы судов о том, что обязательства должника возникли не перед заявителем, а перед российской федерацией, не подтверждены доказательствами.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.02.2004 n ф08-273/2004 новый кредитор не представил как доказательства, свидетельствующие о наличии какого-либо обязательства должника перед первоначальным кредитором, так и доказательства перехода права требования к нему от первоначального кредитора.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.02.2004 n ф08-215/2004-87а в соответствии с кодексом рф об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу. учитывая, что данные сроки не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.02.2004 n ф08-210/2004-86а согласно статье давность привлечения к административной ответственности кодекса российской федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца с момента совершения административного правонарушения. суд обоснованно указал, что с момента обнаружения совершения правонарушения прошло больше двух месяцев.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.02.2004 n ф08-197/2004-88а суд правомерно указал, что при рассмотрении дела об административном правонарушении налоговой инспекцией нарушены права заявителя. арбитражным процессуальным кодексом российской федерации предусмотрено, что в случае несоблюдения порядка принятия решения о привлечении к административной ответственности суд принимает решение о признании незаконным постановления административного органа и его отмене полностью или в части.
Читайте также
|
