Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.04.2004 n ф08-964/2004 отказывая в иске о взыскании с общества денежной компенсации стоимости имущественного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд сослался на то, что истицы вышли из состава общества, стоимость акций с учетом повышающего коэффициента им выплачена, в связи с чем обязательственные правоотношения между сторонами прекратились. дело передано на новое рассмотрение для выяснения вопроса о выходе участников из общества.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.04.2004 n ф08-1572/2004-613а суд не принял во внимание, что обществом не были представлены проверяющему органу в момент проверки сертификаты на алкогольную продукцию. изложенные обстоятельства свидетельствуют о допущенных обществом нарушениях закона рф о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции и совершении им правонарушения, предусмотренного кодексом рф об административных правонарушениях.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.04.2004 n ф08-1564/2004 применение судом обеспечительных мер путем наложения ареста на имущество ответчика не нарушает требований норм арбитражного процессуального кодекса рф. арест имущества ограничивает право собственника на распоряжение им, но не ограничивает его права владения и пользования этим имуществом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.04.2004 n ф08-1556/2004-605а сам по себе факт неуказания времени совершения правонарушения не является основанием для признания недействительным постановления административного органа, поскольку это не следует из процессуальных норм кодекса рф об административных правонарушениях и арбитражного процессуального кодекса рф. нарушение порядка составления протокола может служить основанием к отмене постановления лишь при нарушении гарантируемых прав лица, привлекаемого к ответственности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.04.2004 n ф08-1553/2004-604а доводы заявителя о том, что он в своей деятельности руководствовался нормами правил оказания услуг автостоянок, согласно которым заключение договора о краткосрочной разовой стоянке автомобиля должно удостоверяться выдачей документа, а не кассовым чеком, обоснованно отклонены судом, поскольку указанными правилами не регулируются взаимоотношения в части применения закона рф о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.04.2004 n ф08-1529/2004-596а поскольку обстоятельства утраты заинтересованным лицом статуса предпринимателя были известны суду первой инстанции при вынесении решения, они не могут быть признаны вновь открывшимися и служить основанием для отмены принятого им судебного акта в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.04.2004 n ф08-1305/2004 материалы дела свидетельствуют, что истец заключил с ответчиком договор аренды земельного участка, т.е. реализовал свое право, предусмотренное нормами земельного кодекса российской федерации. кроме того, истец не представил суду документы, свидетельствующие о том, что компетентным органом было принято решение о приватизации недвижимого имущества, недвижимость приобретена не в порядке приватизации, а поэтому он не имеет исключительного права на приватизацию земельного участка.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.04.2004 n ф08-1077/2004 поскольку ответчик не был извещен судом о месте и времени судебного заседания и не принимал участия в рассмотрении спора, то кассационная инстанция считает возможным признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок подачи кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.04.2004 n ф08-1025/2004-1 суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей отмена обеспечения иска арбитражным судом арбитражного процессуального кодекса российской федерации правомерно рассмотрел ходатайство об отмене обеспечительных мер, наложенных судом первой инстанции.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.04.2004 n ф08-1007/2004 по смыслу статьи о приобретении прав на земельные участки земельного кодекса российской федерации право выбора режима землепользования, а соответственно, обязанности на заключение соответствующего договора возникают при условии, когда это прямо предусмотрено в земельном кодексе либо в отдельном законе.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.04.2004 n ф08-759/2004 невыполнение продавцом обязанности по передаче товарного картофеля повлекло возникновение у покупателя права потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы с процентами, если иная ответственность не предусмотрена договором. оставление иска без рассмотрения не препятствует повторной подаче этого иска в общем порядке.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.04.2004 n ф08-1409/2004 определение суда о возвращении искового заявления является ошибочным, поскольку вопрос о неподсудности дела арбитражному суду субъекта федерации сделан по неполно исследованным обстоятельствам.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.04.2004 n ф08-1404/2004-556а поскольку представителем не представлены доказательства, подтверждающие ее полномочия на подписание искового заявления, суд должен был в силу норм арбитражного процессуального кодекса рф оставить иск без рассмотрения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.04.2004 n ф08-1390/2004 в соответствии с нормами гражданского кодекса рф у истца на основании договора о совместной деятельности не может возникнуть право собственности на здание, находящееся в оперативном управлении учреждения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.04.2004 n ф08-1379/2004 суд при разрешении спора об устранении строительных недостатков и возмещении убытков не выяснил, являются ли недостатки следствием несоблюдения при строительстве дома проектно-сметной документации и строительных норм и правил.
Читайте также
|
