Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 13.05.2004 n ф08-1376/2004-553а действующим законодательством о налогах и сборах не предусмотрена обязанность предприятия-экспортера осуществлять контроль за уплатой налога на добавленную стоимость в бюджет субпоставщиками экспортируемой продукции, а потому данное обстоятельство не является основанием для отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость экспортеру товара. иных доказательств недобросовестности налоговым органом не представлено.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.05.2004 n ф08-1939/2004 закон о банкротстве не предусматривает возможности подачи представителем работников должника жалобы в арбитражный суд на действия арбитражного управляющего.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.05.2004 n ф08-1767/2004 содержание представленной истцом доверенности очевидно свидетельствует о том, что ответчик уполномочил работника организации-субподрядчика получить конкретное количество товара не у истца, а иного юридического лица. изложенное означает, что у представителя ответчика отсутствовали какие-либо полномочия на заключение сделки по реализации другого количества товара (сделки купли-продажи) с истцом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.05.2004 n ф08-1759/2004 при разрешении спора суд не учел окончательный срок расчета по спорному договору, то есть то обстоятельство, что резкий рост курса доллара сша произошел уже в период просрочки должника. в силу норм статьи просрочка должника гражданского кодекса рф должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.05.2004 n ф08-1755/2004 при наличии обстоятельств, свидетельствующих о вине кредитора в исполнении должником обязательства ненадлежащему лицу, суд должен исследовать обстоятельства, касающиеся виновности кредитора и должника, и с их учетом обсудить вопрос о распределении риска последствий исполнения обязательства ненадлежащему лицу.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.05.2004 n ф08-1752/2004 поскольку истец не обращался с требованием о признании недействительным соглашения об отступном, суд кассационной инстанции не вправе делать вывод о том, что спорное соглашение было заключено истцом под влиянием заблуждения относительно характера возмездности сделки (наличия долга по договору купли-продажи).
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.05.2004 n ф08-1740/2004 поскольку действия банка о взыскании договорных процентов, значительно превышающих учетную ставку, могут быть оценены как злоупотребление правом, то суду следовало рассмотреть вопрос о применении статьи пределы осуществления гражданских прав гражданского кодекса рф к части заявленной суммы процентов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.05.2004 n ф08-1569/2004 вывод суда о том, что у истца не возникло права собственности на имущество, приобретенное по договору купли-продажи, заключенного по результатам конкурса по приватизации муниципального предприятия, признанного недействительным вступившим в законную силу решением суда, обоснован.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.05.2004 n ф08-1460/2004 лицо, названное в долговом обязательстве заемщиком, не лишено права оспаривать долговое обязательство по безденежности применительно к правилам статьи оспаривание договора займа гражданского кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.05.2004 n ф08-1414/2004 при новом рассмотрении суду необходимо выполнить указания кассационной инстанции по данному делу, для установления нормативов привлечь органы, уполномоченные законом, обязать стороны представить акт взаимозачета и реестр платежей ответчика, проверить расчеты истца и ответчика, истребовать договор и установить, какие условия договора истцом нарушены.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.05.2004 n ф08-1284/2004 договор не зарегистрирован в установленном порядке, суд пришел к выводу о том, что требование комитета о выселении индивидуального предпринимателя подлежит удовлетворению.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.05.2004 n ф08-1187/2004 долговое обязательство может являться достаточным основанием для вывода о получении ответчиком указанной в нем суммы.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.05.2004 n ф08-1921/2004 гражданским кодексом российской федерации предусмотрена индивидуализация объекта, передаваемого в аренду. дело передано на новое рассмотрение для установления лиц, имеющих право на получение земельных паев, проверки соблюдения порядка распоряжения этими паями при создании общества и его преобразования в кооператив.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.05.2004 n ф08-1855/2004 на основании актов о приемке в эксплуатацию охранной и пожарной сигнализации судом установлен факт принятия заводом результата выполненных истцом работ по оспариваемой им сделке.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.05.2004 n ф08-1815/2004 конкурс на размещение заказа на управление жилищным фондом и заключенный по его итогам договор на управление жилищным фондом признаны недействительными, поскольку на момент проведения конкурса и заключения по его итогам договора истец не имел лицензии.
Читайте также
|
