Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.05.2004 n ф08-2159/2004-840а неприменение контрольно-кассовой машины является способом уклонения от полной и добровольной уплаты законно установленных налогов, вина лица, совершившего данное правонарушение, может быть определена только в форме умысла, так как лицо, совершившее противоправные действия, сознавало их противоправный характер, предвидело вредные последствия и желало их наступления. определение в данном случае вины в форме неосторожности противоречит требованиям кодекса об административных правонарушениях рф.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.05.2004 n ф08-2158/2004 поскольку договором на арендатора возложена обязанность по проведению текущего ремонта только занимаемых помещений, а крыша не относится к предмету аренды, то арендатор не должен нести расходы по ремонту кровли.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.05.2004 n ф08-2157/2004-841а вывод суда о том, что имущество ответчика не подлежит обложению налогом на имущество в соответствии с положениями закона российской федерации о налоге на имущество предприятий как имущество бюджетного учреждения, является правильным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.05.2004 n ф08-2151/2004-842а безусловными основаниями для признания постановления о назначении административного наказания незаконным могут являться принятие постановления в отсутствие лица, в отношении которого принимается постановление, надлежаще не извещенного о времени и месте рассмотрения административного дела, и принятие постановления с нарушением сроков, установленных нормами кодекса об административных правонарушениях рф.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.05.2004 n ф08-2147/2004-837а заявителем правильно определялась деятельность по реализации туристических продуктов как посредническая и в соответствии с законом российской федерации об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства правомерно уплачивался единый налог с совокупного дохода в размере сумм полученного вознаграждения по заключенным налогоплательщиком договорам.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.05.2004 n ф08-2146/2004-836а поскольку федеральным законом о едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности предусмотрено при расчете базовой доходности применение понижающих (повышающих) коэффициентов базовой доходности, зависящих от таких условий, как тип населенного пункта, в котором осуществляется предпринимательская деятельность и место осуществления предпринимательской деятельности внутри населенного пункта, при расчете единого налога подлежали применению два коэффициента одновременно.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.05.2004 n ф08-2144/2004-839а применение заявителем контрольно-кассовой машины обязательно, поскольку торговое место в виде контейнера запирается в ночное время суток, оснащено источником энергопитания, реализуемые товары складированы, хранятся и выдаются продавцом непосредственно из него, оно приспособлено к постоянному режиму торговли и обслуживания покупателей, обеспечивает показ и сохранность товара, следовательно, является единым обустроенным помещением.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.05.2004 n ф08-2129/2004-834а суд обоснованно пришел к выводу о добросовестном исполнении налогоплательщиком своей обязанности по уплате налогов и указал на то, что законодательство российской федерации не предусматривает права налогового органа на последовательное взыскание налога с банка и с налогоплательщика в случае, если требования налогового органа как кредитора банка остались неудовлетворенными.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.05.2004 n ф08-2122/2004-828а согласно статье пеня налогового кодекса российской федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу российской федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.05.2004 n ф08-2121/2004-827а удовлетворяя заявление предпринимателя, суд исходил из того, что индивидуальный предприниматель не может являться субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена кодексом российской федерации об административных правонарушениях.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.05.2004 n ф08-2109/2004 в силу правила, закрепленного в статье передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд арбитражного процессуального кодекса российской федерации, споры о подсудности или о передаче дел между судами рф не допускаются. поэтому арбитражный суд правомерно принял исковое заявление к своему производству и рассматривает данное дело по существу.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.05.2004 n ф08-2107/2004-824а судебными инстанциями сделан обоснованный вывод о том, что поставщики являются несуществующими юридическими лицами и налог, уплаченный по сделкам с ними, не подлежит возмещению (вычету) при исчислении и уплате налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.05.2004 n ф08-2073/2004 хотя размер ответственности абонента был уменьшен судом, явная ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства по соблюдению лимитов электропотребления не была учтена судом в полном объеме: размер неустойки остался высоким; истец не представил суду доказательств, подтверждающих наличие у него возможных убытков, вызванных нарушением условий договора энергоснабжения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.05.2004 n ф08-2039/2004 в силу статьи просрочка должника гражданского кодекса российской федерации кредитор может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков, если исполнение утратило для него интерес вследствие просрочки должника. при разрешении спора судебные инстанции полно и всесторонне исследовали обстоятельства дела, дали им надлежащую правовую оценку и пришли к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.05.2004 n ф08-2035/2004 при оценке соразмерности взыскиваемой неустойки суд должен исходить из того, что отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара, являются проценты, предусмотренные нормами гражданского кодекса рф.
Читайте также
|
