Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 31.05.2004 n ф08-2152/2004 судебные инстанции правомерно исходили из того, что у покупателя отсутствовала договорная обязанность произвести незамедлительную выборку продукции после получения телеграммы поставщика, а у последнего отсутствовала реальная возможность исполнить обязательство по поставке рыбы (в связи с ее гибелью).
- Постановление фас северо-кавказского округа от 31.05.2004 n ф08-2132/2004 апелляционная инстанция, отменяя определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу, обоснованно применила статью основания для оставления искового заявления без рассмотрения арбитражного процессуального кодекса рф, предусматривающую оставление иска без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 31.05.2004 n ф08-2130/2004 судебные акты противоречат сложившейся судебной практике о возможности исполнения денежного обязательства путем передачи в счет оплаты долга векселей на основании акта приема-передачи. эти правоотношения регулируются общими нормами гражданского, а не вексельного законодательства, в соответствии с которым может быть рассмотрен отдельный иск об истребовании векселей у незаконного фактического владельца.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 31.05.2004 n ф08-2128/2004 учитывая незначительность просрочки исполнения ответчиком мирового соглашения, судебные инстанции правомерно на основании статьи уменьшение неустойки гражданского кодекса рф снизили сумму неустойки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 31.05.2004 n ф08-2012/2004-869а удовлетворяя требования налогового органа,
- Постановление фас северо-кавказского округа от 31.05.2004 n ф08-2005/2004 поскольку на момент исполнения поручительство прекратилось, третье лицо было вправе исполнить обязательство должника только по его воле.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 31.05.2004 n ф08-1924/2004 поскольку указанные в представленных истцом документах сведения (о сверхплановом объеме энергопотребления и размерах платежей за отпущенную сверх договора энергию) не соответствуют (противоречат) друг другу, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о недоказанности истцом как факта, так и размера понесенных им дополнительных расходов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 31.05.2004 n ф08-1851/2004 поскольку истец не опроверг возражения ответчика об отсутствии у него спорной продукции в натуре, отклонение судом требования истца об обязании передать товар признано обоснованным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 31.05.2004 n ф08-1613/2004 ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность с лотка, поэтому нахождение контрафактной продукции на прилавке, на стенде должно расцениваться как публичная оферта. учитывая, что предприниматель не является обладателем авторских и смежных прав, он не вправе распространять музыкальные произведения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 31.05.2004 n ф08-1417/2004 срок действия договора субаренды истек, но общество продолжает фактически пользоваться земельным участком, поэтому в соответствии со статьей арендная плата гражданского кодекса российской федерации обязано вносить плату.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.05.2004 n ф08-2110/2004 в силу статьи ответственность кредитора, уступившего требование гражданского кодекса рф может быть уступлено только действительное требование, а право требования действительно, пока оно существует. пропуск исковой давности не влияет на действительность защищаемого права. в связи с этим нельзя считать ничтожным договор цессии, по которому было уступлено денежное требование с просроченным сроком исковой давности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.05.2004 n ф08-2218/2004-861а как правильно указал
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.05.2004 n ф08-2208/2004-866а отказ налогового органа в переводе предпринимателя на упрощенную систему налогообложения мотивирован спецификой деятельности арбитражного управляющего. однако действующее налоговое законодательство не предусматривает таких оснований для отказа предпринимателю в применении упрощенной системы налогообложения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.05.2004 n ф08-2207/2004-865а по нормам кодекса рф об административных правонарушениях дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции коап рф, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности судом первой инстанции отказано правомерно.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.05.2004 n ф08-2206/2004-864а в связи с тем, что срок, установленный статьей давность взыскания налоговых санкций налогового кодекса рф, является пресекательным и восстановлению не подлежит, основания для удовлетворения требований налоговой инспекции отсутствовали.
Читайте также
|
