Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.06.2004 n ф08-2389/2004 лицо, не являющееся стороной в исполнительном производстве, не вправе обращаться с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. если его права нарушены, то оно вправе обращаться в суд в порядке, установленном статьей защита прав других лиц при совершении исполнительных действий федерального закона об исполнительном производстве.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.06.2004 n ф08-2385/2004 требование о взыскании убытков в виде расходов, понесенных уплатой штрафных санкций за простой вагонов, не подлежит удовлетворению, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих вину ответчика в простое вагонов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.06.2004 n ф08-2373/2004 определение суда о приостановлении производства по делу является законным, поскольку дело не может быть рассмотрено до рассмотрения другого дела, по которому могут быть установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для настоящего спора.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.06.2004 n ф08-2329/2004 судом не выяснены обстоятельства, свидетельствующие о заключенности договора о взаимозачете: наличие конкретного обязательства, по которому образовалась задолженность каждого участника сделки, ее размер и срок возникновения, в деле отсутствует.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.06.2004 n ф08-2300/2004 в федеральном законе о несостоятельности (банкротстве) определены полномочия конкурсного управляющего и период осуществления арбитражным управляющим этих полномочий. обжалуемым судебным актом установлено, что конкурсным управляющим принимались меры, направленные на поиск имущества должника, поэтому доводы кассационной жалобы о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим обязанностей судом не приняты.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.06.2004 n ф08-2275/2004 взыскивая тариф, установленный прейскурантом правила применения и порядка расчетов тарифов на перевозки грузов в прямом международном сообщении, железная дорога обоснованно применяла его в редакции, утвержденной постановлением федеральной энергетической комиссией россии от 17 декабря 2002 года.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.06.2004 n ф08-2268/2004 суд правомерно признал постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства соответствующим нормам федерального закона об исполнительном производстве и федерального закона о судебных приставах.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.06.2004 n ф08-2171/2004 в иске об исключении имущества из акта описи и ареста отказано правильно, поскольку в отношении спорного имущества имеется спор о праве, рассматриваемый в судебном порядке. кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя арест с имущества снят.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.06.2004 n ф08-1996/2004-954а согласно статье основания для прекращения производства по делу арбитражного процессуального кодекса российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.06.2004 n ф08-2417/2004-940а судом в полном объеме не проверены доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика, предъявившего ндс к вычету. по мнению налогового органа, заключенная заявителем сделка проведена в целях получения денежных средств из бюджета в виде разницы в ставках ндс, а не прибыли от предпринимательской деятельности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.06.2004 n ф08-2390/2004 у судебных инстанций отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований истца о признании договора купли-продажи недвижимости недействительной (ничтожной) сделкой. судебные акты подлежат отмене, а требование истца - отклонению.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.06.2004 n ф08-2383/2004 в силу статьи подведомственность гражданских дел судам гражданского процессуального кодекса российской федерации дела с участием граждан подведомственны суду общей юрисдикции.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.06.2004 n ф08-2379/2004 применение к гражданам-предпринимателям, наряду с правилами, регулирующими деятельность юридических лиц, норм о компенсации морального вреда не запрещено законом, поскольку как граждане указанные лица могут переносить физические или нравственные страдания при нарушении их нематериальных прав в том числе и в сфере предпринимательской деятельности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.06.2004 n ф08-2377/2004 иск о признании незаконными действий коммерческой организации подлежит рассмотрению в арбитражном суде только в том случае, если истец по существу заявил требование, вытекающее из обязательственных правоотношений (понуждение подавать электроэнергию), в противном случае, спор арбитражному суду неподведомственен.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.06.2004 n ф08-2376/2004 поскольку акт органа местного самоуправления, на основании которого спорные помещения включены в реестр муниципальной собственности, не соответствует требованиям верховного совета российской федерации, то не подлежит применению в силу статьи способы защиты гражданских прав гражданского кодекса рф.
Читайте также
|
