Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.08.2004 n ф08-3389/2004 поскольку суд не исследовал вопрос, осуществил ли должник исполнение спорного обязательства надлежащему лицу, дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.08.2004 n ф08-3374/2004 при определении размера убытков, подлежащих возмещению, суд апелляционной инстанции руководствовался гражданским кодексом российской федерации. вывод о наличии смешанной вины суд мотивировал тем, что водитель истца не принял все меры для предотвращения наезда и не проявил должной осмотрительности при возникновении на его пути препятствия.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.08.2004 n ф08-3304/2004 поскольку в материалы дела не представлена согласованная между истцом и ответчиком техническая документация, определяющая объем и содержание работ, а также смета, определяющая цену работ, договор субподряда является незаключенным вследствие недостижения сторонами соглашения об объеме, содержании и стоимости работ.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.08.2004 n ф08-3057/2004-1349а суд принял решение и постановление, не исследуя обстоятельств, послуживших доначислению налога, штрафа, пени, чем нарушил нормы арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.08.2004 n ф08-3629/2004-1406а согласно налоговому кодексу российской федерации налогоплательщик, выбравший в качестве объекта налогообложения доходы, при исчислении и уплате налога вправе был уменьшить его на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, фактически уплаченных за этот же период времени в соответствии с законодательством российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.08.2004 n ф08-3621/2004-1405а отсутствие в акте проверки подписей понятых само по себе не является безусловным основанием для признания данного доказательства ненадлежащим, поскольку акт проверки, протокол об административном правонарушении были составлены в присутствии законного представителя юридического лица, что свидетельствует о том, что права и законные интересы предприятия не были нарушены.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.08.2004 n ф08-3602/1400а
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.08.2004 n ф08-3596/2004-1404а оказание услуг по пошиву форменной одежды юридическим лицам не включено в перечень видов деятельности, при осуществлении которых уплачивается единый налог на вмененный доход, в связи с чем налоговая инспекция правомерно приняла решение о доначислении налогов по общей системе налогообложения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.08.2004 n ф08-3584/2004-1402а поскольку факт невыдачи кассового чека продавцом предпринимателя, несоответствие даты на чеке фактической, отсутствие пломбы на контрольно-кассовой машине подтверждается материалами дела, решение суда о правомерности постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности по нормам кодекса российской федерации об административных правонарушениях соответствует закону.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.08.2004 n ф08-3575/2004 поскольку вопросы выдачи дубликата исполнительного листа и восстановления срока для его предъявления к исполнению рассмотрены судом в отсутствие должника, не извещенного о судебном разбирательстве, дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.08.2004 n ф08-3504/2004/1 государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение суда о принятии обеспечительных мер не оплачивается.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.08.2004 n ф08-3489/2004-1346а отсутствие копии международного перевозочного документа - железнодорожной накладной - не является основанием для отказа в возмещении ндс по экспорту, так как налоговый кодекс российской федерации не содержит требований об обязательном его представлении.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.08.2004 n ф08-3449/2004-1321а при новом рассмотрении суд апелляционной инстанции, выполняя указание суда кассационной инстанции, исследовал первичные документы и обязал общество представить в налоговую инспекцию документы, касающиеся оборотов по реализации товаров (работ, услуг). на основании полного исследования представленных документов суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о неправомерном начислении налоговой инспекцией налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.08.2004 n ф08-3439/2004-1323а судом первой инстанции правильно применены нормы налогового кодекса рф и в удовлетворении требований налоговому органу отказано в связи с пропуском срока давности для взыскания штрафных санкций. в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи плата за услуги почтовой связи взимается при приеме почтовых отправлений путем гашения государственных знаков почтовой оплаты оттиском календарного штемпеля.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.08.2004 n ф08-3408/2004 в силу статьи основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций арбитражного процессуального кодекса рф рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения или постановления арбитражного суда.
Читайте также
|
