Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.08.2004 n ф08-3677/2004 при рассмотрении спора суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о ненадлежащем исполнении арендатором обязательства по внесению арендной платы и правомерно взыскал задолженность.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.08.2004 n ф08-3658/2004 суды правильно признали, что отношения сторон и завода регулируются не только нормами транспортного устава железных дорог рф, но и гражданским кодексом рф (поставка и мена товаров, перемена лиц в обязательстве), поэтому сокращенный срок исковой давности к отношениям сторон не применили.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.08.2004 n ф08-3641/2004 судебные акты о взыскании с грузоотправителя сбора за подачу и уборку вагонов являются неправильными, поскольку суд не исследовал согласование сторонами изменений договора.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.08.2004 n ф08-3595/2004 предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск; при вступлении в гражданские правоотношения субъекты должны проявлять разумную осмотрительность. дирекцией при проведении работ не было установлено, кому принадлежит спорное имущество, работы произведены без одобрения их проведения собственником. при указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалованных судебных актов не имеется.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.08.2004 n ф08-3586/2004-1394а нормы главы налог на добавленную стоимость налогового кодекса российской федерации, предусматривающие право на возмещение из бюджета (зачет) суммы налога на добавленную стоимость, уплаченной налогоплательщиком своим поставщикам, применимы к добросовестным налогоплательщикам, что соответствует требованиям конституционного суда российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.08.2004 n ф08-3581/2004-1395а налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика-экспортера на возмещение налога в зависимость от факта уплаты в бюджет налога поставщиками экспортированной продукции. основанием для такого отказа может являться недобросовестность налогоплательщика в отношениях с поставщиками.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.08.2004 n ф08-3572/2004 оспариваемое решение является нормативно-правовым актом, так как направлено на урегулирование цен и тарифов в сфере пассажирских перевозок и адресовано неопределенному кругу лиц, осуществляющих или намеренных осуществлять те виды пассажирских перевозок, в отношении которых утверждены указанные тарифы. производство по данному спору прекращено правомерно.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.08.2004 n ф08-2843/2004 суд, с учетом ходатайства о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, принятого собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, отчета внешнего управляющего, пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных законом о банкротстве признаков банкротства, невозможности восстановления платежеспособности и необходимости принятия решения о признании должника банкротом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.08.2004 n ф08-3790/2004 поскольку итоги рассмотрения другого дела верховным судом рф могут повлиять на рассмотрение иска по данному делу, судебные инстанции правомерно приостановили производство по делу.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.08.2004 n ф08-3777/2004-1463а при рассмотрении дела суд не проверил доводы общества о необоснованном начислении земельного налога со ссылкой на то, что в связи с передачей имущества по договору фактическим пользователем спорного земельного участка является предприятие.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.08.2004 n ф08-3752/2004 поскольку у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные арбитражным процессуальным кодексом рф основания для самостоятельного назначения экспертизы, апелляционная инстанция обоснованно отменила определение суда.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.08.2004 n ф08-3741/2004-1450а при рассмотрении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности судом допущены нарушения норм процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного решения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.08.2004 n ф08-3715/2004 доводы ответчика, от выяснения которых зависит вывод о наличии в действиях хранителя умысла или грубой неосторожности, суды первой и апелляционной инстанций не исследовали и не оценили.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.08.2004 n ф08-3692/2004 согласно статье принятие решений по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, единственным участником общества федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания, принимаются единственным участником единолично. единственный участник вправе принимать решения в том числе по вопросам, входящим в компетенцию единоличного исполнительного органа (директора).
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.08.2004 n ф08-3653/2004 иск заявлен об истребовании имущества из чужого незаконного владения. удовлетворяя иск и указывая на возможность изъятия имущества у любого лица, а не только у колхоза, суд нарушил нормы арбитражного процессуального кодекса российской федерации, поскольку не установил круг лиц, участвующих в деле и обязанных исполнить судебный акт. данное нарушение привело к совершению исполнительных действий в отношении лица, не привлеченного к участию в деле.
Читайте также
|
