Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.08.2004 n ф08-3832/2004-1481а решение суда о снижении штрафа принято на основании оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, что не противоречит закону.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.08.2004 n ф08-3822/2004-1479а сам факт неосуществления инспекцией в установленный срок государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией при условии, что у общества на этот момент имелась кредиторская задолженность по уплате налогов, которая не была погашена, не может свидетельствовать о нарушении прав и законных интересов общества.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.08.2004 n ф08-3818/2004 рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, но не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу требований арбитражного процессуального кодекса рф является безусловным основанием для отмены судебного акта и передачи дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.08.2004 n ф08-3770/2004 отказывая в удовлетворении иска, суды сослались на то, что предприниматель зарегистрировала право собственности на вновь созданное недвижимое имущество. данные выводы сделаны без учета имеющейся в материалах дела справки предприятия технической инвентаризации, из которой следует, что действительный адрес здания магазина и реконструированных нежилых помещений тот же. неопределенность в адресах возникла при проведении инвентаризации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.08.2004 n ф08-3765/2004 поскольку истцу по договору цессии передано право требования по несуществующему обязательству, что влечет ничтожность цессии, суд правомерно отклонил требование истца.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.08.2004 n ф08-3762/2004 в силу закона определение о завершении конкурсного производства суд выносит после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. рассмотрение отчета конкурсного управляющего предполагает проверку его достоверности и законности утверждения общим собранием с учетом доводов участвующих в деле лиц.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.08.2004 n ф08-3739/2004 согласно постановлению пленума высшего арбитражного суда рф о некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, права собственника имущества (законного владельца) могут быть защищены иском об освобождении имущества от ареста.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.08.2004 n ф08-3723/2004 в силу постановления пленума высшего арбитражного суда российской федерации о применении арбитражного процессуального кодекса российской федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта недопустим, когда такие обстоятельства отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в кассационном или надзорном порядке.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 23.08.2004 n ф08-3869/2004 исполненный сторонами договор займа не может быть признан незаключенным по основанию непередачи денежных средств - статья договор займа гражданского кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 23.08.2004 n ф08-3868/2004 поскольку ответчик не представил доказательств того, что при согласовании условий договора купли-продажи стороны не учитывали состояние проектной документации, а из содержания договора не следует, что на продавца возлагалась обязанность по корректировке указанной документации, суд правомерно удовлетворил требование истца, взыскав сумму долга.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 23.08.2004 n ф08-3843/2004 через принадлежащий истцу водовод осуществляется обеспечение питьевой водой субабонентов истца, то есть конечных потребителей, интересы которых нарушены при отказе от заключения договора. при вынесении решения, обязывающего ответчика заключить договор, суд должен был указать срок совершения указанных действий, а при уклонении от их совершения - условия, на которых стороны обязаны заключить договор. решение в этой части изменено.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 23.08.2004 n ф08-3810/2004 иск о защите деловой репутации подлежит удовлетворению при одновременном наличии определенных условий. суд установил отсутствие факта нанесения урона чести, достоинству и деловой репутации истца, поэтому в удовлетворении требования о защите деловой репутации и компенсации морального вреда отказано правомерно.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 23.08.2004 n ф08-3783/2004 исключение истца из состава участников общества подтверждено документально, стоимость доли определена на основании бухгалтерского баланса ответчика, предоставленного в налоговый орган.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 23.08.2004 n ф08-3690/2004 суд правомерно обязал общество передать документы, составляющие систему ведения реестра акционеров истца, другому реестродержателю, поскольку акционерным обществом расторгнут договор о ведении реестра в соответствии с условиями договора, нарушением ответчиком законодательства о ценных бумагах и порядка передачи системы ведения реестра при расторжении договора с эмитентом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 23.08.2004 n ф08-3681/2004-1424а арбитражный суд оценил представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей оценка доказательств апк рф и сделал правильный вывод о том, что поставленное оборудование является единым неразделимым комплексом и должно классифицироваться по товарной номенклатуре - оборудование для промышленного приготовления или производства напитков.
Читайте также
|