Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.09.2004 n ф08-4554/2004 статья приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения земельного кодекса российской федерации и статья отчуждение земельных участков федерального закона о приватизации государственного и муниципального имущества предоставляют право выбора титула на земельный участок собственнику недвижимого имущества, расположенного на нем.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.09.2004 n ф08-4529/2004-1717а суд кассационной инстанции считает, что судебные инстанции обоснованно удовлетворили ходатайство о принятии обеспечительных мер, потому что списание денежных средств с расчетного счета общества без судебной оценки законности такого списания может привести к неблагоприятным для налогоплательщика последствиям.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.09.2004 n ф08-4460/2004 в силу норм гражданского кодекса рф аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися. если торги не состоялись, договор не может быть признан заключенным на торгах. следовательно, заключенные на основании несостоявшихся торгов договоры аренды и впоследствии выкупа спорного помещения должны признаваться ничтожными, как взаимосвязанные сделки приватизации, не соответствующие федеральному закону о приватизации государственного имущества....
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.09.2004 n ф08-4436/2004 требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции и заявлены в пределах срока, установленного статьей особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника федерального закона о несостоятельности (банкротстве), поэтому основания для отмены определения о включении требований в реестр требований кредиторов третьей очереди отсутствуют.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.09.2004 n ф08-4432/2004-1691а согласно нормам налогового кодекса российской федерации в редакции, действовавшей в спорный период, организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.09.2004 n ф08-4421/2004-1688а при наличии соответствующих смягчающих обстоятельств суд может уменьшить размер взыскания более чем в два раза.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.09.2004 n ф08-4323/2004 действительную стоимость доли федеральный закон об обществах с ограниченной ответственностью определяет в виде разницы между стоимостью чистых активов общества, исчисленных на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, и размером уставного капитала.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.09.2004 n ф08-4041/2004-1721а в соответствии со статьей исполнение обязанности по уплате налога или сбора налогового кодекса российской федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.09.2004 n ф08-4562/2004 согласно статье самовольная постройка гражданского кодекса российской федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.09.2004 n ф08-4506/2004 решение суда в части взыскания пени за просрочку доставки груза ответчиком не оспаривается. кассационная жалоба не содержит доводов, касающихся взыскания пени. при таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно отнес судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика - железную дорогу.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.09.2004 n ф08-4503/2004 решение суда в части отнесения судебных расходов по уплате государственной пошлины на ответчика является обоснованным, поскольку довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.09.2004 n ф08-4484/2004 ввиду неправильного применения нормы материального права и ошибочного признания сделки недействительной суд не проверил расчет задолженности, соразмерность примененной банком ответственности в виде процентов за нарушение срока возврата кредита (в их повышенной над обычным размером процентов части). в связи с этим в части первоначального иска дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.09.2004 n ф08-4481/2004 поскольку указанные в акте экспертизы недостатки товара (помятость, пятна) не являются скрытыми и могли быть обнаружены при выборке, требования истца о взыскании убытков, причиненных передачей некачественного товара, не подлежат удовлетворению, поскольку истец принял товар на складе поставщика.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.09.2004 n ф08-4474/2004 иск предъявлен к тому же лицу, о том же предмете, но по иному правовому основанию - право истца на спорный земельный участок подтверждено договором аренды. следовательно, суд неправомерно прекратил производство по делу в соответствии с нормами арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.09.2004 n ф08-4437/2004-1693а при новом рассмотрении суду следует предложить порту уточнить заявленные требования, проверить расчеты таможенных платежей (таможенные сборы за хранение товаров и пени за просрочку уплаты таможенных платежей), указанных в обжалуемых требованиях, рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле общества - декларанта товара, проверить соблюдение портом досудебного порядка урегулирования спора и сроков для обращения с заявлением о признании недействительными ненормативных актов таможни.
Читайте также
|
