Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.10.2004 n ф08-4540/2004 согласно гражданскому кодексу рф в иске о взыскании с управления юстиции ущерба отказано правомерно.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.10.2004 n ф08-4538/2004-1752а для целей налогообложения по налогу на прибыль по общему правилу в качестве внереализационного дохода должны учитываться курсовые разницы по операциям в иностранной валюте при получении дохода и в качестве внереализационного расхода - по факту несения расходов. вывод суда о том, что общество необоснованно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму отрицательных курсовых разниц, является правомерным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.10.2004 n ф08-4505/2004 в соответствии с постановлением верховного совета рф об упорядочении создания и деятельности ассоциаций, концернов, корпораций и других объединений предприятий на территории рсфср объединениям предприятий запрещалось распоряжаться имуществом государственных предприятий. бизнес-центр не представил доказательства нахождения объекта у него в аренде, перечисления арендной платы ответчику, поэтому довод о наличии прав на аренду и перезаключение договора аренды с ответчиком необоснован.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.10.2004 n ф08-4311/2004 соглашением между всеми участниками подтверждено выполнение ими своих обязанностей по внесению вклада в уставный капитал общества. истец не доказал факт нарушения ответчиками условий учредительного договора, поэтому в иске об исключении участников из общества отказано.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.10.2004 n ф08-4229/2004 устанавливая для владельцев временных сооружений самый высокий поправочный коэффициент, законодательный орган должен его обосновать. поэтому при новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить, из каких принципов исходил законодательный орган, насколько экономически обосновано установление высоких коэффициентов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.10.2004 n ф08-4152/2004 в заседании суда кассационной инстанции истец подтвердил свое участие в оспариваемом собрании акционеров, тогда как суд не исследовал подлинный протокол собрания, тем самым не дал оценку участию истца на собрании. к участию в деле не привлечены лица, избранные на общем собрании новыми членами совета директоров и генеральным директором, хотя судебный акт вынесен в отношении прав и обязанностей этих лиц.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.10.2004 n ф08-4039/2004 при отсутствии в договоре данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, предварительный договор об аренде не считается заключенным, поэтому в понуждении к заключению договора аренды отказано правомерно.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.10.2004 n ф08-3995/2004 поскольку стороны не смогли составить совместного акта сверки в связи с разногласиями по идентификации объектов недвижимости, наличие экспертного заключения необходимо для правильного и объективного установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора по существу и принятия законного, обоснованного и мотивированного решения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.10.2004 n ф08-3719/2004-2 оспариваемые протоколы собраний кредиторов подписаны представителями предприятий, участвовавших в их проведении, доказательств фальсификации протоколов не представлено, поэтому судом жалоба обоснованно отклонена.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.10.2004 n ф08-4535/2004 факт неиспользования земельного участка по назначению в период до возврата его собственнику в силу земельного кодекса российской федерации не освобождает владельца от обязанности по своевременному внесению платы. поэтому суд правильно взыскал оплату, в том числе и за период, когда ответчик не осуществлял торговую деятельность.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.10.2004 n ф08-4526/2004 лицо, действовавшее по доверенности, должно ее представлять непосредственно на собрании акционеров, наличие полномочий должно быть зафиксировано обществом в соответствующем документе. при отсутствии этих данных в случае спора обязанность доказывания полномочности представителя лежит на обществе, которое проводило собрание.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.09.2004 n ф08-4590/2004-1731а вывод суда об отсутствии доказательств вины истца в необеспечении сохранности груза подтверждается материалами дела, из которых следует, что груз прибыл в исправном вагоне с исправными запорно-пломбировочными устройствами грузоотправителя.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.09.2004 n ф08-4514/2004-1711а суд сделал правильный вывод о неподведомственности арбитражному суду спора между страховщиком и страхователем об обязании последнего представить сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, о работавших у него застрахованных лицах и правомерно прекратил производство по делу.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.09.2004 n ф08-4513/2004-1710а суд сделал правильный вывод о неподведомственности арбитражному суду спора между страховщиком и страхователем об обязании последнего представить сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, о работавших у него застрахованных лицах и правомерно прекратил производство по делу.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.09.2004 n ф08-4512/2004-1712а нормами арбитражного процессуального кодекса российской федерации и федерального закона об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в российской федерации не предусмотрена возможность рассмотрения требования о принудительном исполнении страхователем его обязанностей по представлению необходимых сведений в пенсионный фонд в арбитражном суде.
Читайте также
|