Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.10.2004 n ф08-4662/2004 из материалов дела видно, что дело рассмотрено в отсутствие стороны, не извещенной в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, чем нарушены ее права, установленные в статье права и обязанности лиц, участвующих в деле арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.10.2004 n ф08-4661/2004 при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено, что ответчики нарушили строительные нормы и правила либо допустили ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором, вследствие чего у истца возникла необходимость дополнительных затрат. в иске отказано правомерно.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.10.2004 n ф08-4645/2004 дело рассмотрено в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. вопрос о фактическом владельце автомашины не выяснен.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.10.2004 n ф08-4633/2004 решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует арбитражному процессуальному кодексу рф и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.10.2004 n ф08-4632/2004 решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует статье распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле арбитражного процессуального кодекса рф и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.10.2004 n ф08-4630/2004 судами первой и апелляционной инстанций сделан правильный вывод о том, что в силу прямого указания закона приватизация спорного объекта запрещена. согласно нормам статьи состав земель поселений и зонирование территорий земельного кодекса рф земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.10.2004 n ф08-4629/2004 решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует арбитражному процессуальному кодексу рф и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.10.2004 n ф08-4472/2004 в силу федерального закона об акционерных обществах шестимесячный срок обжалования решения общего собрания акционеров по требованиям акционеров исчисляется со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. исчисляя шестимесячный срок с даты проведения спорного собрания, суд не учел доводы истцов об отсутствии кворума этого собрания ввиду его определения с учетом доверенностей, оформленных с нарушением требований закона, о чем им стало известно позже даты проведения собрания.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.10.2004 n ф08-4464/2004-1794а выводы суда о том, что общество при возбуждении административного дела было лишено предоставленных кодексом российской федерации об административных правонарушениях гарантий защиты, не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений, а также воспользоваться помощью защитника, являются обоснованными.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.10.2004 n ф08-4449/2004 спорный земельный участок является муниципальной собственностью, поэтому администрация парка не могла заключать договоры аренды. в силу норм земельного кодекса рф и федерального закона о приватизации государственного и муниципального имущества собственник может отказаться от предоставления земельного участка, который предусмотрен в генеральном плане развития соответствующей территории.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.10.2004 n ф08-4425/2004 поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт причинения убытков, их размер, наличие причинной связи между действиями истца и возникшими убытками, то
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.10.2004 n ф08-4365/2004 опровергнув доводы истца о подписании письма о внесении изменений в договор неуполномоченным лицом, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании соглашения о внесении изменений в договор недействительным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.10.2004 n ф08-4168/2004 установив, что лицей отказался принять брошюры ввиду наличия неустранимых дефектов, суд обоснованно руководствовался статьей ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы гражданского кодекса российской федерации и сделал правильный вывод об отсутствии оснований для взыскания с ответчика стоимости непригодных к использованию брошюр.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 06.10.2004 n ф08-4727/2004-1790а из статьи операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогового кодекса российской федерации следует, что условиями применения налоговой льготы при осуществлении ремонта являются стоянка судна и нахождение его в порту. при этом факт нахождения завода на территории порта сам по себе не влечет безусловного применения налоговой льготы.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 06.10.2004 n ф08-4723/2004-1789а поскольку судом первой и апелляционной инстанции установлены нарушения порядка применения вычетов, установленного нормами статьи порядок применения налоговых вычетов налогового кодекса российской федерации, в признании решения налоговой инспекции недействительным в части доначисления ндс, пени и штрафа отказано правомерно.
Читайте также
|
