Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.10.2004 n ф08-5009/2004-1909а налоговая инспекция не представила в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что заявитель являлся фактическим землепользователем участка, в то время как обязанность доказывания указанного обстоятельства в соответствии с нормами арбитражного процессуального кодекса российской федерации возложена на налоговый орган.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.10.2004 n ф08-5005/2004 ошибочное обращение с требованием к должнику в порядке, установленном законодательством о банкротстве, не прерывает течение срока исковой давности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.10.2004 n ф08-4996/2004 поскольку объем и стоимость выполненных работ подтверждаются материалами дела, то суд правомерно со ссылкой на нормы гражданского кодекса российской федерации и договор взыскал с учреждения задолженность по оплате выполненных работ.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.10.2004 n ф08-4995/2004 на требования о признании недействительными неисполненных ненормативных актов, противоречащих закону, исковая давность не распространяется.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.10.2004 n ф08-4986/2004 суд, отказывая истцу в применении последствий недействительности ничтожной сделки, сослался на то, что общество признано банкротом; предприниматель вправе удерживать приобретенное на торгах имущество; в результате повреждения и хищения неизвестными лицами значительной части имущества свойства и стоимость его изменились и оно стало иным. закон не предусматривает названные обстоятельства основаниями для неприменения последствий недействительности ничтожной сделки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.10.2004 n ф08-4937/2004 выводы судов о том, что гибель посевов произошла до заключения договора страхования, признаны недостаточно обоснованными.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.10.2004 n ф08-4920/2004 поскольку целью договора для банка является получение в собственность не квартир, а денежных средств от их продажи, для достижения которой банк финансирует строительство своей доли и поручает предприятию продать ее по окончании строительства, которое не завершено, то суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии у истца права на долю в строящемся доме.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.10.2004 n ф08-4836/2004 суд не принял во внимание, что подстанция могла быть передана ответчику по договору аренды и для получения арендной платы не требуется получение лицензии. ответчик фактически использовал подстанцию в своих интересах, поэтому должен возместить истцу стоимость использования такого имущества по правилам статьи возмещение стоимости неосновательного обогащения гражданского кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.10.2004 n ф08-4701/2004 исполнительным органом юридического лица является его руководитель, который совершает правовые действия и несет ответственность от имени этого юридического лица. поэтому его поведение должно расцениваться как действия самого юридического лица.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.10.2004 n ф08-4699/2004 исполнительным органом юридического лица является его руководитель, который совершает правовые действия и несет ответственность от имени этого юридического лица. поэтому его поведение должно расцениваться как действия самого юридического лица.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.10.2004 n ф08-4585/2004 при непредставлении доказательств достижения сторонами соглашения о замене первоначального обязательства иным, суд правомерно взыскал стоимость поставленных товаров.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.10.2004 n ф08-4445/2004 военный комиссариат субъекта российской федерации как лицо, на которое возложены обязанности по оплате расходов на изготовление и установку памятников умершим (погибшим) военнослужащим, вправе оспаривать заявленную к возмещению сумму расходов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.10.2004 n ф08-5095/2004 суд правомерно принял определение о возврате апелляционной жалобы на письмо арбитражного суда, так как письмо не является судебным актом; не содержит резолюции суда об оставлении без рассмотрения заявления о наложении судебного штрафа; определение об отказе в рассмотрении такого заявления не подлежит обжалованию.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.10.2004 n ф08-5076/2004 довод заявителя жалобы о неизвещении завода об изменении ставки арендной платы также не может быть принят во внимание. судебные инстанции со ссылкой на официальное опубликование постановлений главы администрации края в средствах массовой информации сделали правомерный вывод о соблюдении порядка, установленного договором.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.10.2004 n ф08-5040/2004 отсутствие договора аренды на земельный участок не может служить основанием для освобождения лица, фактически использующего спорный земельный участок, от внесения арендной платы.
Читайте также
|