Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.11.2004 n ф08-5464/2004 установив факт выполнения работ, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании их стоимости.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.11.2004 n ф08-5450/2004 довод заявителя жалобы о неизвещении завода об изменении ставки арендной платы не может быть принят во внимание. судебные инстанции со ссылкой на официальное опубликование постановлений главы администрации субъекта в средствах массовой информации сделали правомерный вывод о соблюдении порядка, установленного договором.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.11.2004 n ф08-5433/2004 решение суда об удовлетворении требований грузополучателя о возврате незаконно взысканной железной дорогой платы за пользование вагонами обоснованно, так как железная дорога не представила надлежащих доказательств, подтверждающих вину истца в простое вагонов на станции назначения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.11.2004 n ф08-5430/2004 сделка по передаче здания детского сада совершена между потребительским союзом и республиканским министерством социальной защиты населения. зверохозяйство не участвовало в данной сделке, а потому не является лицом, имеющим в силу закона право требовать применения последствий ее недействительности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.11.2004 n ф08-5429/2004 решение суда о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг подлежит отмене, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.11.2004 n ф08-5425/2004 здание, в котором находится спорное помещение, относилось к объектам колхозно-кооперативной собственности, следовательно действие постановления верховного совета российской федерации о разграничении государственной собственности в рф... на спорное имущество не распространяется.поэтому суд обоснованно отказал в иске учреждению почтовой связи о признании права оперативного управления на занимаемое им помещение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.11.2004 n ф08-5408/2004 общество и учреждение находились в обязательственных отношениях, определенных условиями договора, которыми, в том числе, определена и стоимость работ, поэтому вывод о применении к отношениям сторон норм о возмещении внедоговорного вреда следует признать ошибочным. наличие задолженности заказчика перед генподрядчиком за выполненные работы имеет обязательственный характер.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.11.2004 n ф08-5386/2004 при рассмотрении дела судом не обсужден вопрос о наличии вины абонента в неисправности приборов учета и о фактическом устранении неисправностей, а также не выяснено, на основании каких данных истцом определен размер недоучета потребленной электроэнергии. сведения о дате замены приборов учета либо дате последней проверки их исправности в деле отсутствуют.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.11.2004 n ф08-5372/2004 прекращение производства по делу со ссылкой на неподведомственность спора арбитражному суду недопустимо без принятия искового заявления к производству арбитражного суда.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.11.2004 n ф08-5160/2004 решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору на посреднические услуги обоснованно, так как договор с истцом заключен директором филиала ответчика, не имеющего полномочий на заключение сделок, доказательств одобрения сделки в материалах дела не имеется.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.11.2004 n ф08-5110/2004-2110а решение суда о привлечении общества к административной ответственности по статье нарушение обязательных требований государственных стандартов... кодекса российской федерации об административных правонарушениях принято с нарушением срока давности привлечения к ответственности, установленного статьей давность привлечения к административной ответственности коап рф.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.11.2004 n ф08-5105/2004 согласно гражданскому кодексу российской федерации истец должен доказать причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправными действиями и наступлением вреда, вину причинителя вреда. в связи с тем, что ни один из квалифицирующих признаков не доказан, отказ в иске является обоснованным. суд дал оценку всем имеющимся в деле доказательствам.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.11.2004 n ф08-5098/2004 при рассмотрении спора о восстановлении в правах участника общества с ограниченной ответственностью суд не выяснил, произошла ли реорганизация общества, или было лишь приведение учредительных документов акционерного общества закрытого типа в соответствие с реальными экономическими отношениями и действующим законодательством.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.11.2004 n ф08-4925/2004 наличие судебных актов не исключает установленной федеральным законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязанности учреждения юстиции осуществить правовую экспертизу представленных для государственной регистрации документов и проверить соответствие объекта права признакам недвижимого имущества.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.11.2004 n ф08-2836/2004-1095а к заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам были приложены налоговым органом отсутствовавшие в деле документы, подтверждающие факт реструктуризации задолженности (решение налогового органа, перечень подлежащей реструктуризации задолженности по платежам во внебюджетные фонды и т.п.).
Читайте также
|
