Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.11.2004 n ф08-5401/2004-2175а материалами дела не опровергнуто утверждение представителей общества о том, что общество не осуществляло прием, выдачу или временное хранение наличных денег, поскольку все расчеты производило только в безналичной форме.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.11.2004 n ф08-5284/2004 поскольку у суда основания для вывода об уклонении ответчика от регистрации договоров аренды отсутствуют, то требование истца о подготовке ответчиком необходимых документов и подаче их в учреждение для регистрации договора правомерно признано не соответствующим нормам материального права.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2004 n ф08-5727/2004-2180а согласно статье обязанность доказывания арбитражного процессуального кодекса российской федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственным органом оспариваемого решения, возлагается на орган, принявший оспариваемое решение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2004 n ф08-5719/2004-2176а вывод судебных инстанций о том, что деятельность учреждения, доходы от которой направлены на нужды обеспечения, развития и совершенствования основной уставной деятельности, в том числе и на строительство помещений театра, не является предпринимательской, а поэтому учреждение правомерно не уплачивало налог на прибыль, является правомерным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2004 n ф08-5709/2004-2179а в соответствии с общероссийским классификатором общество относится к здравоохранению и является оздоровительным учреждением и учреждением отдыха, так как имеет соответствующую лицензию на право осуществления медицинской деятельности, сертификаты соответствия на оказываемые услуги по предоставлению мест проживания и питания в столовой. судом обоснованно сделан вывод о том, что общество является объектом социально-культурной сферы и имеет льготы по уплате налога на имущество, находящееся на его балансе.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2004 n ф08-5703/2004-2181а суд вынес решение с нарушением требований статьи оценка доказательств апк рф по неисследованным обстоятельствам дела и необоснованно обязал налоговую инспекцию возместить налогоплательщику значительную сумму налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2004 n ф08-5699/2004-2178а законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить в декларации за налоговый период, предшествовавший переходу на упрощенную систему налогообложения, суммы налога на добавленную стоимость. у налоговой инспекции отсутствовали основания для доначисления обществу налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней и штрафа.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2004 n ф08-5674/2004-2166а суду надлежит исследовать правомерность доначисления налога на добавленную стоимость по каждому конкретному налоговому периоду с учетом доводов как предпринимателя, так и налоговой инспекции, а не только в разрезе отдельных поставщиков.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2004 n ф08-5648/2004-2152а в соответствии со статьей внесение дополнений и изменений в налоговую декларацию налогового кодекса российской федерации при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2004 n ф08-5645/2004 суд не выяснил размер долга, за просрочку уплаты которого ответчик должен нести ответственность независимо от вины, и размер долга, за просрочку уплаты которого он должен нести ответственность лишь при наличии вины.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2004 n ф08-5643/2004-2151а в соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного нормами налогового кодекса российской федерации, возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица. при этом в соответствии с правилами судопроизводства доказывание указанного факта является обязанностью налогового органа.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2004 n ф08-5642/2004 решение суда об отказе в иске о взыскании расходов по содержанию и ремонту дома ошибочно, так как из материалов дела видно, что у ответчика возникла обязанность по участию в расходах истца по содержанию и ремонту мест общего пользования жилого дома.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2004 n ф08-5631/2004 довод ответчика о неправомерном отклонении судом апелляционной инстанции его просьбы о проведении судебно-медицинской экспертизы не может служить основанием для отмены судебных актов, так как причиной данного ходатайства явилось несогласие с выводами военно-врачебной комиссии мвд россии. кассационная жалоба направлена на переоценку имеющихся в деле доказательств.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2004 n ф08-5434/2004 вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя недостаточно обоснован, так как сделан без исследования материалов исполнительного производства, подтверждающих обращение взыскания на дебиторскую задолженность должника.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2004 n ф08-5431/2004 вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требования о признании договора энергоснабжения является обоснованным, поскольку заключенный между сторонами договор не противоречит закону.
Читайте также
|
